1. Сусвет змяняецца і прымае статус-кво, што склаўся за апошнія 15 год: - сільныя маюць права знішчаць слабых; - дзяржавы вырашаюць палітычныя пытанні сілай; - свет дзеліцца на сферы інтарэсаў.
2. Сістэма бяспекі НАТА ў старым выглядзе хутчэй за ўсё не спрацуе. ЗША дэманструюць альтэрнатыўны погляд на карыстанне 5 Артыкулам Статута НАТО і наўрадці будуць аўтаматычна абараняць любую краіну НАТА ў выпадку нападу.
3. Еўраатлантычнае адзінства ЕС-ЗША кардынальна змяняецца. Канкурэнцыя, падпарадкаванне, супрацьстаянне? Пакуль не зразумелая канфігурацыя.
4. Трамп і ягоная каманда - ня баг сістэмы. Гэта трэнд, што мае сусветнае значэнне. Прыйшоў час спакушэння чалавецтва лёгкімі адказамі на складаныя пытанні. За гэтую спакусу прыйдзецца дорага заплаціць, як гэта ўжо было раней у гісторыі.
5. Лёс Усходняй Еўропы, у тым ліку і Беларусі, хочуць вырашаць за зачыненымі дзвярыма. Ці здолее Еўропа кансалідавацца каб быць часткай здзелкі - пытанне. Ці будуць слухаць Беларусь і Украіну падчас гэтай здзелкі? Вельмі сумнеўна.
6. Анансаваная здзелка паміж Вашынгтонам і лукашыстамі не прынясе грамадзянскага міра Беларусі. Вызваленне часткі палітвязняў у абмен на змякчэнне санкцый - не цягне за сабой змену сутнасці рэжыму. Лукашысты ня спыняць тэрор у адносінах да беларусаў.
Што рабіць? Рыхтавацца да вялікай вайны ў Еўропе. Абярыце стратэгію дзеянняў загадзя; - я застаюся; - я бягу.
У залежнасці ад таго, што вы абярэце, атрымлівайце профільныя навыкі і веды, рыхтуйце глебу і запасныя аэрадромы. Плануйце сваю будучыню каб захаваць сваю суб’ектнасць падчас гістарычнага пералома.
1. Сусвет змяняецца і прымае статус-кво, што склаўся за апошнія 15 год: - сільныя маюць права знішчаць слабых; - дзяржавы вырашаюць палітычныя пытанні сілай; - свет дзеліцца на сферы інтарэсаў.
2. Сістэма бяспекі НАТА ў старым выглядзе хутчэй за ўсё не спрацуе. ЗША дэманструюць альтэрнатыўны погляд на карыстанне 5 Артыкулам Статута НАТО і наўрадці будуць аўтаматычна абараняць любую краіну НАТА ў выпадку нападу.
3. Еўраатлантычнае адзінства ЕС-ЗША кардынальна змяняецца. Канкурэнцыя, падпарадкаванне, супрацьстаянне? Пакуль не зразумелая канфігурацыя.
4. Трамп і ягоная каманда - ня баг сістэмы. Гэта трэнд, што мае сусветнае значэнне. Прыйшоў час спакушэння чалавецтва лёгкімі адказамі на складаныя пытанні. За гэтую спакусу прыйдзецца дорага заплаціць, як гэта ўжо было раней у гісторыі.
5. Лёс Усходняй Еўропы, у тым ліку і Беларусі, хочуць вырашаць за зачыненымі дзвярыма. Ці здолее Еўропа кансалідавацца каб быць часткай здзелкі - пытанне. Ці будуць слухаць Беларусь і Украіну падчас гэтай здзелкі? Вельмі сумнеўна.
6. Анансаваная здзелка паміж Вашынгтонам і лукашыстамі не прынясе грамадзянскага міра Беларусі. Вызваленне часткі палітвязняў у абмен на змякчэнне санкцый - не цягне за сабой змену сутнасці рэжыму. Лукашысты ня спыняць тэрор у адносінах да беларусаў.
Што рабіць? Рыхтавацца да вялікай вайны ў Еўропе. Абярыце стратэгію дзеянняў загадзя; - я застаюся; - я бягу.
У залежнасці ад таго, што вы абярэце, атрымлівайце профільныя навыкі і веды, рыхтуйце глебу і запасныя аэрадромы. Плануйце сваю будучыню каб захаваць сваю суб’ектнасць падчас гістарычнага пералома.
BY STRYZHAK
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp
