Сегодня в Госдуме обсуждался федеральный бюджет на ближайшие три года. Дискуссия была содержательной. Почему это вызывает у меня удивление? Дело в том, что обычная практика, например в европейских странах, принятие бюджета — это скандал и хайп с бурей эмоций, в РФ за последние 10 лет дооформилась принципиально иная практика, больше напоминающая цивилизованный и этический подход чем в псевдодемократических странах.
Взять хотя бы дискуссию Макаров – Дмитриева, вопрос о стипендиях острый, но этот диалог стал примером конструктивного решения споров. Председатель ГД Вячеслав Володин тоже продемонстрировал впечатляющую способность вести конструктивный и уважительный диалог со всеми участниками, охватывая широкий спектр тем. Что особенно ценно, он не просто дирижировал этим сложным оркестром, но и лично участвовал в обсуждении ключевых вопросов.
Ко второму чтению поступило 1065 поправок, из которых 888 были рекомендованы к принятию. Депутаты от всех фракций активно участвовали, отодвинув фракционные разногласия на второй план. Распределено свыше 8 триллионов рублей, ранее зарезервированных — не просто цифры на бумаге, а реальные средства для выполнения социальных обязательств и развития страны.
Были учтены ключевые приоритеты: поддержка семьи и детства, инфраструктура, оборона, образование и спорт. Агропромышленный комплекс получил значительное финансирование — 550 миллиардов рублей, в 1,5 раза больше прежнего. Существенные средства направлены на агролизинг и поддержку заводов сельхозтехники — серьёзный шаг к продовольственной безопасности.
Поддержка инвалидов и участников специальной военной операции также значима: 1 миллиард рублей выделено на их поддержку, а фонд «Защитники Отечества» получит 2,2 миллиарда. Семьи военнослужащих не забыты, что показывает заботу о тех, кто служит стране.
«Детский бюджет» существенно вырос, финансирование семейной льготной ипотеки увеличится втрое, приоритетом остаётся поддержка семьи и детства. Дополнительно 60 миллиардов рублей пойдут на образование: олимпиады, профориентацию, поддержку русского языка и славянских университетов за рубежом — это инвестиции в будущее страны.
Ассигнования в инфраструктуру впечатляют: 20 миллиардов рублей регионам на транспортные объекты, 1 триллион — на муниципальные дороги. Планируется строительство и обновление спортивной инфраструктуры, что способствует популяризации спорта и здорового образа жизни.
Володин подчеркнул необходимость учитывать мнение регионов при формировании бюджета, заявив, что приоритеты должны определяться самими регионами, а не московскими ведомствами — шаг к более эффективному использованию средств и решению местных проблем.
Он призвал правительство пересмотреть решения, ведущие к инфляции, отметив необходимость контроля за повышением цен на жильё по госпрограммам и ростом тарифов выше прогноза инфляции — чтобы бюджетные средства использовались эффективно и социальные обязательства выполнялись.
Таким образом, наблюдая за этим процессом, понимаешь, что бюджет действительно можно назвать «народным». Сформированный с учётом мнений и потребностей разных слоёв общества, он направлен на выполнение социальных обязательств и развитие ключевых отраслей. Большая заслуга в этом принадлежит Вячеславу Володину, который сумел организовать работу так, чтобы каждый голос был услышан, а решения принимались в интересах страны и её граждан.
P.S. Кому хочется "эмоциональной политики" посмотрите как обычно принимают бюджет в демократической Грузии, Армении или Украине. Почувствуйте разницу так сказать.
Сегодня в Госдуме обсуждался федеральный бюджет на ближайшие три года. Дискуссия была содержательной. Почему это вызывает у меня удивление? Дело в том, что обычная практика, например в европейских странах, принятие бюджета — это скандал и хайп с бурей эмоций, в РФ за последние 10 лет дооформилась принципиально иная практика, больше напоминающая цивилизованный и этический подход чем в псевдодемократических странах.
Взять хотя бы дискуссию Макаров – Дмитриева, вопрос о стипендиях острый, но этот диалог стал примером конструктивного решения споров. Председатель ГД Вячеслав Володин тоже продемонстрировал впечатляющую способность вести конструктивный и уважительный диалог со всеми участниками, охватывая широкий спектр тем. Что особенно ценно, он не просто дирижировал этим сложным оркестром, но и лично участвовал в обсуждении ключевых вопросов.
Ко второму чтению поступило 1065 поправок, из которых 888 были рекомендованы к принятию. Депутаты от всех фракций активно участвовали, отодвинув фракционные разногласия на второй план. Распределено свыше 8 триллионов рублей, ранее зарезервированных — не просто цифры на бумаге, а реальные средства для выполнения социальных обязательств и развития страны.
Были учтены ключевые приоритеты: поддержка семьи и детства, инфраструктура, оборона, образование и спорт. Агропромышленный комплекс получил значительное финансирование — 550 миллиардов рублей, в 1,5 раза больше прежнего. Существенные средства направлены на агролизинг и поддержку заводов сельхозтехники — серьёзный шаг к продовольственной безопасности.
Поддержка инвалидов и участников специальной военной операции также значима: 1 миллиард рублей выделено на их поддержку, а фонд «Защитники Отечества» получит 2,2 миллиарда. Семьи военнослужащих не забыты, что показывает заботу о тех, кто служит стране.
«Детский бюджет» существенно вырос, финансирование семейной льготной ипотеки увеличится втрое, приоритетом остаётся поддержка семьи и детства. Дополнительно 60 миллиардов рублей пойдут на образование: олимпиады, профориентацию, поддержку русского языка и славянских университетов за рубежом — это инвестиции в будущее страны.
Ассигнования в инфраструктуру впечатляют: 20 миллиардов рублей регионам на транспортные объекты, 1 триллион — на муниципальные дороги. Планируется строительство и обновление спортивной инфраструктуры, что способствует популяризации спорта и здорового образа жизни.
Володин подчеркнул необходимость учитывать мнение регионов при формировании бюджета, заявив, что приоритеты должны определяться самими регионами, а не московскими ведомствами — шаг к более эффективному использованию средств и решению местных проблем.
Он призвал правительство пересмотреть решения, ведущие к инфляции, отметив необходимость контроля за повышением цен на жильё по госпрограммам и ростом тарифов выше прогноза инфляции — чтобы бюджетные средства использовались эффективно и социальные обязательства выполнялись.
Таким образом, наблюдая за этим процессом, понимаешь, что бюджет действительно можно назвать «народным». Сформированный с учётом мнений и потребностей разных слоёв общества, он направлен на выполнение социальных обязательств и развитие ключевых отраслей. Большая заслуга в этом принадлежит Вячеславу Володину, который сумел организовать работу так, чтобы каждый голос был услышан, а решения принимались в интересах страны и её граждан.
P.S. Кому хочется "эмоциональной политики" посмотрите как обычно принимают бюджет в демократической Грузии, Армении или Украине. Почувствуйте разницу так сказать.
BY Стукач
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from jp
