Еще из доводов на единственность Создателя [4] / ряд уникальных из них
Имам Фахруддин ар-Рази, да помилует его Аллах, сказал:
«Один из двух богов либо способен скрыть свои действия от другого, либо нет. Если он способен, это означает, что другой бог не осведомлен о них, что делает его невежественным. Если он не способен, то он бессилен».
* * *
«Если предположить существование двух богов, то их общая сила была бы больше силы каждого из них по отдельности, что делает силу каждого из них конечной, а их совокупная сила была бы удвоенной конечной величиной, и, следовательно, совокупность их сил также была бы конечной».
* * *
«Если предположить существование несуществующего, но возможного, и двух богов, то если ни один из них не сможет создать его, то каждый из них будет бессилен, а бессильный не может быть богом. Если один из них сможет создать, а другой — нет, то этот другой не будет богом. Если оба смогут создать, то либо они сделают это совместно, и тогда каждый из них будет нуждаться в помощи другого, либо каждый сможет создать независимо. В таком случае, если один создаст, то второй либо останется способным создать его, что невозможно, так как создание уже существующего невозможно; либо он утратит эту способность... и тогда первый бог таким образом лишит второго способности, сделав его беспомощным, и тогда тот второй не будет богом.
Если скажут, что создатель, создавший своё творение, утратит способность к нему, и это приведет к бессилию, то мы ответим: «Если один бог создал нечто, его сила уже проявилась, и проявление силы не является бессилием. Однако у второго бога, когда сила первого проявилась, уже не останется никакой силы [для проявления], так как его сила исчезла из-за [проявленной] силы первого, и это будет проявлением бессилия [аннулирующего его божественность]».
* * *
«Поскольку оба бога знают все вещи [из-за их предполагаемой божественности], тогда знание каждого из них будет охватывать те же самые вещи, что и знание другого. Это предполагает то, что их знания являются одинаковыми.
Сущность, которая может обладать одной из этих одинаковых характеристик, может обладать и другой. Следовательно, необходимость того, чтобы каждый бог обладал своим [конкретным] знанием и своей силой, требует наличия определяющей причины, которая определила бы каждому богу его [личное] знание и силу, и тогда каждый из них будет зависимым, нуждающимся и несовершенным [в причине, а это противоречит божественности]»
Еще из доводов на единственность Создателя [4] / ряд уникальных из них
Имам Фахруддин ар-Рази, да помилует его Аллах, сказал:
«Один из двух богов либо способен скрыть свои действия от другого, либо нет. Если он способен, это означает, что другой бог не осведомлен о них, что делает его невежественным. Если он не способен, то он бессилен».
* * *
«Если предположить существование двух богов, то их общая сила была бы больше силы каждого из них по отдельности, что делает силу каждого из них конечной, а их совокупная сила была бы удвоенной конечной величиной, и, следовательно, совокупность их сил также была бы конечной».
* * *
«Если предположить существование несуществующего, но возможного, и двух богов, то если ни один из них не сможет создать его, то каждый из них будет бессилен, а бессильный не может быть богом. Если один из них сможет создать, а другой — нет, то этот другой не будет богом. Если оба смогут создать, то либо они сделают это совместно, и тогда каждый из них будет нуждаться в помощи другого, либо каждый сможет создать независимо. В таком случае, если один создаст, то второй либо останется способным создать его, что невозможно, так как создание уже существующего невозможно; либо он утратит эту способность... и тогда первый бог таким образом лишит второго способности, сделав его беспомощным, и тогда тот второй не будет богом.
Если скажут, что создатель, создавший своё творение, утратит способность к нему, и это приведет к бессилию, то мы ответим: «Если один бог создал нечто, его сила уже проявилась, и проявление силы не является бессилием. Однако у второго бога, когда сила первого проявилась, уже не останется никакой силы [для проявления], так как его сила исчезла из-за [проявленной] силы первого, и это будет проявлением бессилия [аннулирующего его божественность]».
* * *
«Поскольку оба бога знают все вещи [из-за их предполагаемой божественности], тогда знание каждого из них будет охватывать те же самые вещи, что и знание другого. Это предполагает то, что их знания являются одинаковыми.
Сущность, которая может обладать одной из этих одинаковых характеристик, может обладать и другой. Следовательно, необходимость того, чтобы каждый бог обладал своим [конкретным] знанием и своей силой, требует наличия определяющей причины, которая определила бы каждому богу его [личное] знание и силу, и тогда каждый из них будет зависимым, нуждающимся и несовершенным [в причине, а это противоречит божественности]»
— Мафатиху аль-гайб, 22/21
#калямизмы
BY Субстрат интеллекта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from jp
