Фундація DEJURE

Під покровом Портнова: чиї інтереси захищають українські суди?

🔴 Ще одне рішення іменем України на користь ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича, політика-втікача Андрія Портнова. Вчора, 25 вересня, Київський апеляційний суд став на його сторону і відмовив у задоволенні скарги Наталії Седлецької, керівниці київського бюро Радіо Свобода та проєкту журналістських розслідувань «Схеми».

Наприкінці березня 2023 року Печерський райсуд Києва у першій інстанції в особі судді Олексія Соколова підтримав Портнова у справі щодо допису журналістки Седлецької у день підпалу авто “Схем”. Натомість журналістка згадала там про його негативне ставлення до редакції, зокрема, про те, що він оприлюднив особисті дані водія з адресою його проживання і номерними знаками зрештою спаленого автомобіля, а напередодні підпалу — публічно погрожував «учбово-виховними заходами» редакції розслідувачів. І вказала, що це лише факти, а версій, хто міг підпалити авто «Схем», може бути багато — бо у розслідувальної редакції чимало впливових недоброзичливців.

❗️ Рішення Печерського суду на користь Портнова залишила у силі трійка суддів Київського апеляційного суду Анатолій Стрижеус, Любов Поливач та Олена Шкоріна.
За інформацією Prosud, вони встигли “відзначитись” раніше:

▪️ підтримали рішення про задоволення позову Портнова щодо його «честі, гідності та ділової репутації». Тоді проросійський діяч позивався до голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна за його блог на 24 телеканалі. Пізніше це рішення було скасоване Верховним Судом.
▪️ підтримали позов щодо захисту «честі та гідності» громадянина Росії Михайла Воєводіна (відомого як "Міша Лужнєцкій") до інформаційного агентства "РБК-Україна", "Громадського телебачення" та журналіста Юрія Ніколова через те, що в статті РБК Воєводіна назвали представником "угрупування "Лужниківські". Це рішення колегії також скасував ВС.

Наразі повний текст судового рішення із аргументацією ще не оприлюднений.
За словами журналістів, захист Наталії Седлецької подаватиме касацію на рішення Київського апеляційного суду до Верховного Суду.

❗️ Це вже третє таке рішення на користь Андрія Портнова проти журналістів та громадських організацій. Раніше Печерський райсуд Києва підтримував проросійського політика у справах проти Hromadske і Руху ЧЕСНО. Такі позови і рішення неприпустимі, коли на 11 році війни з Росією проросійські політики, журналісти тощо дозволяють собі переслідувати українських медійників, блогерів і активістів. Як і те, що такі як Портнов досі не понесли жодної відповідальності за свої багаторічні злодіяння.

❗️Попри те, що соратник Януковича давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема й в такий спосіб. Ми будемо уважно стежити за перебігом подій і хочемо сподіватися, що публічний розголос та увага до цієї справи допоможе Верховному Суду в ухваленні справедливого рішення.

Facebook

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

www.group-telegram.com/jp/sudomareforma.com/1225

1.9K viewsedited  Sep 26 at 16:38

Під покровом Портнова: чиї інтереси захищають українські суди?

🔴 Ще одне рішення іменем України на користь ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича, політика-втікача Андрія Портнова. Вчора, 25 вересня, Київський апеляційний суд став на його сторону і відмовив у задоволенні скарги Наталії Седлецької, керівниці київського бюро Радіо Свобода та проєкту журналістських розслідувань «Схеми».

Наприкінці березня 2023 року Печерський райсуд Києва у першій інстанції в особі судді Олексія Соколова підтримав Портнова у справі щодо допису журналістки Седлецької у день підпалу авто “Схем”. Натомість журналістка згадала там про його негативне ставлення до редакції, зокрема, про те, що він оприлюднив особисті дані водія з адресою його проживання і номерними знаками зрештою спаленого автомобіля, а напередодні підпалу — публічно погрожував «учбово-виховними заходами» редакції розслідувачів. І вказала, що це лише факти, а версій, хто міг підпалити авто «Схем», може бути багато — бо у розслідувальної редакції чимало впливових недоброзичливців.

❗️ Рішення Печерського суду на користь Портнова залишила у силі трійка суддів Київського апеляційного суду Анатолій Стрижеус, Любов Поливач та Олена Шкоріна.
За інформацією Prosud, вони встигли “відзначитись” раніше:

▪️ підтримали рішення про задоволення позову Портнова щодо його «честі, гідності та ділової репутації». Тоді проросійський діяч позивався до голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна за його блог на 24 телеканалі. Пізніше це рішення було скасоване Верховним Судом.
▪️ підтримали позов щодо захисту «честі та гідності» громадянина Росії Михайла Воєводіна (відомого як "Міша Лужнєцкій") до інформаційного агентства "РБК-Україна", "Громадського телебачення" та журналіста Юрія Ніколова через те, що в статті РБК Воєводіна назвали представником "угрупування "Лужниківські". Це рішення колегії також скасував ВС.

Наразі повний текст судового рішення із аргументацією ще не оприлюднений.
За словами журналістів, захист Наталії Седлецької подаватиме касацію на рішення Київського апеляційного суду до Верховного Суду.

❗️ Це вже третє таке рішення на користь Андрія Портнова проти журналістів та громадських організацій. Раніше Печерський райсуд Києва підтримував проросійського політика у справах проти Hromadske і Руху ЧЕСНО. Такі позови і рішення неприпустимі, коли на 11 році війни з Росією проросійські політики, журналісти тощо дозволяють собі переслідувати українських медійників, блогерів і активістів. Як і те, що такі як Портнов досі не понесли жодної відповідальності за свої багаторічні злодіяння.

❗️Попри те, що соратник Януковича давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема й в такий спосіб. Ми будемо уважно стежити за перебігом подій і хочемо сподіватися, що публічний розголос та увага до цієї справи допоможе Верховному Суду в ухваленні справедливого рішення.

BY Фундація DEJURE