Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия

Вступил в законную силу приговор в отношении бывших членов правления СНТ, осужденных за мошенничество с садовыми участками

В ноябре 2024 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении 75-летней Е. и 73-летней Ч., которые признаны виновными в совершении ряда хищений чужого имущества путем обмана по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимые, в период с 2012 г. по 2016 г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, используя служебное положение в Правлении садоводческим кооперативом, расположенным на территории Прионежского района,
вводили желающих стать членами СНТ в заблуждение относительно порядка приобретения садовых участков и обманным путем получали от них денежные средства за фактически предоставляемые на безвозмездной основе земельные участки, чем двум потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб. Кроме того, одна из них (Е.), по той же преступной схеме, с использованием своего служебного положения, незаконно продала садовый участок, получив от потерпевшего обманным
путем денежные средства в крупном размере (свыше 250 000 рублей). Общий материальный ущерб от совершенных преступлений составил 800 000 рублей, незаконно полученными денежными
средствами подсудимые распорядились по собственному усмотрению. Несмотря на непризнание вины подсудимыми, суд счел доказанными обстоятельства совершенных преступлений
и их виновность в содеянном.

По итогам рассмотрения дела суд назначил Е., признанной виновной в совершении трех преступлений, наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, Ч., признанной виновной по двум эпизодам мошенничества, - в виде 3 лет 6 месяцев
лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того,удовлетворены исковые требования двух потерпевших о взыскании компенсации причиненного вреда на сумму 680 000 рублей.

Наряду с обвинительным приговором, судом на основании ст. 237 УПК РФ вынесено постановление о возвращении прокурору выделенного в отдельное производство уголовного дела в связи с допущенными следственным органом существенными нарушениями закона при составлении обвинительного заключения, что воспрепятствовало постановлению приговора. Суд установил, что в обвинительном заключении по трем из шести эпизодов
преступлений, также квалифицированным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, приведена формулировка диспозиции статьи уголовного закона, которая не сопоставима с существом предъявленного обвинения, тем самым ущемлено гарантированное обвиняемым право знать, в чем они конкретно обвиняются.

Приговор и судебное постановление были обжалованы сторонами в Верховном Суде Республики Карелия, по итогам апелляционного рассмотрения судебные акты оставлены без изменения.

www.group-telegram.com/jp/sudpress10.com/3175

366 viewsedited  Feb 18 at 14:11

Вступил в законную силу приговор в отношении бывших членов правления СНТ, осужденных за мошенничество с садовыми участками

В ноябре 2024 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении 75-летней Е. и 73-летней Ч., которые признаны виновными в совершении ряда хищений чужого имущества путем обмана по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимые, в период с 2012 г. по 2016 г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, используя служебное положение в Правлении садоводческим кооперативом, расположенным на территории Прионежского района,
вводили желающих стать членами СНТ в заблуждение относительно порядка приобретения садовых участков и обманным путем получали от них денежные средства за фактически предоставляемые на безвозмездной основе земельные участки, чем двум потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб. Кроме того, одна из них (Е.), по той же преступной схеме, с использованием своего служебного положения, незаконно продала садовый участок, получив от потерпевшего обманным
путем денежные средства в крупном размере (свыше 250 000 рублей). Общий материальный ущерб от совершенных преступлений составил 800 000 рублей, незаконно полученными денежными
средствами подсудимые распорядились по собственному усмотрению. Несмотря на непризнание вины подсудимыми, суд счел доказанными обстоятельства совершенных преступлений
и их виновность в содеянном.

По итогам рассмотрения дела суд назначил Е., признанной виновной в совершении трех преступлений, наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, Ч., признанной виновной по двум эпизодам мошенничества, - в виде 3 лет 6 месяцев
лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того,удовлетворены исковые требования двух потерпевших о взыскании компенсации причиненного вреда на сумму 680 000 рублей.

Наряду с обвинительным приговором, судом на основании ст. 237 УПК РФ вынесено постановление о возвращении прокурору выделенного в отдельное производство уголовного дела в связи с допущенными следственным органом существенными нарушениями закона при составлении обвинительного заключения, что воспрепятствовало постановлению приговора. Суд установил, что в обвинительном заключении по трем из шести эпизодов
преступлений, также квалифицированным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, приведена формулировка диспозиции статьи уголовного закона, которая не сопоставима с существом предъявленного обвинения, тем самым ущемлено гарантированное обвиняемым право знать, в чем они конкретно обвиняются.

Приговор и судебное постановление были обжалованы сторонами в Верховном Суде Республики Карелия, по итогам апелляционного рассмотрения судебные акты оставлены без изменения.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия