Telegram Group & Telegram Channel
ФРС поднимает ставку на фоне рекордного объема банкротств банков

Как и ожидалось, ФРС США подняли ставку на 0,25 п. п. — и это несмотря на большое число проблем в банковской системе. Для понимания — в этом году объем активов трех разорившихся банков уже больше, чем в кризисном 2008 ($548 млрд против $373 млрд). Но это без учета Lehman Brothers и других инвестбанков, иначе объем банкротств вылетел бы за триллион долларов. Впрочем, кризис 2008 года был кризисом ипотечных деривативов, сейчас ситуация принципиально иная.

Парадигма мышления ФРС понятна. Регулятор оказался вынужден решать «задачу о мебельной дихотомии» и выбирать между ростом инфляции и проблемами в банковском секторе. Кажется, именно инфляцию посчитали более опасной. Похоже, глава Минфина Джанет Йеллен и ее коллеги готовы при необходимости залить финансовую систему деньгами.

Средства эти, правда, обойдутся дорого и проблему не решат, а только перенесут на более поздний срок. Сейчас не 2008, банкротятся не инвестбанки, а «универсалы», да и причины их трудностей совсем другие. Если 15 лет назад американских банкиров сгубила жадность и вера в сложные финансовые инструменты, то сейчас налицо чудовищная, тотальная недооценка рисков.

Довольно забавно, что процентный риск, который разорил уже три крупных банка — совершенно типичен. Это не деривативный rocket science, где все давно понятно и изучено. Но американцы долго считали себя самыми умными, с иронией смотря на обитателей другого берега Атлантики с их Базельскими стандартами. И тут больше вопросов к ФРС, которые подобную ситуацию допустили.

Что особенно комично — в России такие «практики управления рисками» имели бы все шансы привести как минимум к внешнему управлению. Однако американцы сочли должным погрузить голову в песок, игнорировать очевидные вещи и в конце концов поступить привычным способом — влить в систему триллионы долларов. Они у них, конечно, не закончатся — потолок госдолга наверняка поднимут.



group-telegram.com/suverenka/2363
Create:
Last Update:

ФРС поднимает ставку на фоне рекордного объема банкротств банков

Как и ожидалось, ФРС США подняли ставку на 0,25 п. п. — и это несмотря на большое число проблем в банковской системе. Для понимания — в этом году объем активов трех разорившихся банков уже больше, чем в кризисном 2008 ($548 млрд против $373 млрд). Но это без учета Lehman Brothers и других инвестбанков, иначе объем банкротств вылетел бы за триллион долларов. Впрочем, кризис 2008 года был кризисом ипотечных деривативов, сейчас ситуация принципиально иная.

Парадигма мышления ФРС понятна. Регулятор оказался вынужден решать «задачу о мебельной дихотомии» и выбирать между ростом инфляции и проблемами в банковском секторе. Кажется, именно инфляцию посчитали более опасной. Похоже, глава Минфина Джанет Йеллен и ее коллеги готовы при необходимости залить финансовую систему деньгами.

Средства эти, правда, обойдутся дорого и проблему не решат, а только перенесут на более поздний срок. Сейчас не 2008, банкротятся не инвестбанки, а «универсалы», да и причины их трудностей совсем другие. Если 15 лет назад американских банкиров сгубила жадность и вера в сложные финансовые инструменты, то сейчас налицо чудовищная, тотальная недооценка рисков.

Довольно забавно, что процентный риск, который разорил уже три крупных банка — совершенно типичен. Это не деривативный rocket science, где все давно понятно и изучено. Но американцы долго считали себя самыми умными, с иронией смотря на обитателей другого берега Атлантики с их Базельскими стандартами. И тут больше вопросов к ФРС, которые подобную ситуацию допустили.

Что особенно комично — в России такие «практики управления рисками» имели бы все шансы привести как минимум к внешнему управлению. Однако американцы сочли должным погрузить голову в песок, игнорировать очевидные вещи и в конце концов поступить привычным способом — влить в систему триллионы долларов. Они у них, конечно, не закончатся — потолок госдолга наверняка поднимут.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/2363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from jp


Telegram Суверенная экономика
FROM American