Россия нарастила производство боеприпасов и ракет за счёт доходов от продажи нефти и газа — NYT
Американские чиновники пожаловались, что РФ удаётся обходить санкции и экспортный контроль. Собеседники NYT рассказали, что американские и европейские регуляторы с начала войны пытались совместными усилиями ограничить экспорт электроники в Россию и даже смогли «приостановить» логистические цепочки. Тем не менее, они признают, что им не удалось полностью исключить поставки в РФ.
В Минобороны Эстонии пожаловались, что нынешнее производство боеприпасов в России «в семь раз превышает производство на Западе». Одна из главных причин этого заключается в стоимости изготовления: если на 155-миллиметровый артиллерийский снаряд страна НАТО тратит по 5-6 тысяч долларов, то Москве создание сопоставимого 152-миллиметрового артиллерийского снаряда обходится всего в 600 долларов.
Тем не менее, как отмечают журналисты, амбиции Кремля по выпуску боеприпасов сдерживает несколько факторов, в том числе дефицит ракетного топлива и основных взрывчатых веществ.
Россия нарастила производство боеприпасов и ракет за счёт доходов от продажи нефти и газа — NYT
Американские чиновники пожаловались, что РФ удаётся обходить санкции и экспортный контроль. Собеседники NYT рассказали, что американские и европейские регуляторы с начала войны пытались совместными усилиями ограничить экспорт электроники в Россию и даже смогли «приостановить» логистические цепочки. Тем не менее, они признают, что им не удалось полностью исключить поставки в РФ.
В Минобороны Эстонии пожаловались, что нынешнее производство боеприпасов в России «в семь раз превышает производство на Западе». Одна из главных причин этого заключается в стоимости изготовления: если на 155-миллиметровый артиллерийский снаряд страна НАТО тратит по 5-6 тысяч долларов, то Москве создание сопоставимого 152-миллиметрового артиллерийского снаряда обходится всего в 600 долларов.
Тем не менее, как отмечают журналисты, амбиции Кремля по выпуску боеприпасов сдерживает несколько факторов, в том числе дефицит ракетного топлива и основных взрывчатых веществ.
He adds: "Telegram has become my primary news source." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from jp
