Минюст США доказал, что Байден намеренно хранил и распространял засекреченные документы, но не стал выдвигать обвинения из-за его проблем с памятью
Согласно отчёту спецпрокурора Хура, прокуратуре удалось доказать, что Байден «умышленно хранил и раскрыл секретные материалы после своего пребывания на посту вице-президента». Засекреченные документы были найдены в его личном кабинете, а также в гараже его дома в Делавере. Заявляется, что их обнаружили адвокаты действующего президента и сразу связались с Национальным архивом США с целью вернуть.
Из доклада Хура следует, что о хранении секретных документов было известно задолго до того, как их обнаружили в 2022-2023 годах. Несмотря на доказанный факт преступления, Минюст решил не выдвигать против Байдена обвинений, в том числе из-за его забывчивости. Как написал Хур, во время суда он «представит себя как симпатичного, благонамеренного пожилого человека с плохой памятью», после чего присяжных будет «трудно убедить, что они должны признать виновным в серьёзном преступлении бывшего президента, которому будет далеко за восемьдесят».
Минюст США доказал, что Байден намеренно хранил и распространял засекреченные документы, но не стал выдвигать обвинения из-за его проблем с памятью
Согласно отчёту спецпрокурора Хура, прокуратуре удалось доказать, что Байден «умышленно хранил и раскрыл секретные материалы после своего пребывания на посту вице-президента». Засекреченные документы были найдены в его личном кабинете, а также в гараже его дома в Делавере. Заявляется, что их обнаружили адвокаты действующего президента и сразу связались с Национальным архивом США с целью вернуть.
Из доклада Хура следует, что о хранении секретных документов было известно задолго до того, как их обнаружили в 2022-2023 годах. Несмотря на доказанный факт преступления, Минюст решил не выдвигать против Байдена обвинений, в том числе из-за его забывчивости. Как написал Хур, во время суда он «представит себя как симпатичного, благонамеренного пожилого человека с плохой памятью», после чего присяжных будет «трудно убедить, что они должны признать виновным в серьёзном преступлении бывшего президента, которому будет далеко за восемьдесят».
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. READ MORE In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from jp
