Небольшой экскурс в историю: Либерия - государство в Западной Африке, основанное Соединёнными Штатами в 1822 году и заселённое освобождёнными рабами-неграми. Какое-то местное чёрное население на этих землях уже имелось, но понаехавшими из США неграми местные воспринимались не очень. Пожившие в цивилизации поселенцы, которых называли "американцами", считали местных негров дикарями и низшей формой жизни. Имея за плечами определённый цивилизационный опыт и понимание того, "как надо жить", "американцы" быстро взяли всё в свои руки и стали доминировать над местными аборигенами. Например, их было не удивить всякой мелочёвкой типа спичек, зеркал, бутылок и побрякушек, а вот местных этим удивить было вполне возможно. И хитрые переселенцы быстренько договорились с местными вождями об обмене всякой ерунды на землю, а именно, на 13 000 квадратных километров за различную рухлядь ценою в 50 тогдашних долларов. При этом США официально и неофициально помогали новому государству, давали кредиты.
Либерийские власти обвинялись в различных грехах, в том числе и в работорговле. Государство замышлялось как демократическое, этакая копия США в Западной Африке. Но, как шутят про Африканскую демократию: один человек - один голос - один раз.
С 1899 года Единая Либерия Партия Истинных Вигов на 76 лет монополизировала власть в стране. Сопровождалось её правление золотой нетленной классикой: репрессиями несогласных, подневолным трудом, выкашиванием оппозиции, доминированием переселенцев и их потомков (только они имели право голоса).
Небольшой экскурс в историю: Либерия - государство в Западной Африке, основанное Соединёнными Штатами в 1822 году и заселённое освобождёнными рабами-неграми. Какое-то местное чёрное население на этих землях уже имелось, но понаехавшими из США неграми местные воспринимались не очень. Пожившие в цивилизации поселенцы, которых называли "американцами", считали местных негров дикарями и низшей формой жизни. Имея за плечами определённый цивилизационный опыт и понимание того, "как надо жить", "американцы" быстро взяли всё в свои руки и стали доминировать над местными аборигенами. Например, их было не удивить всякой мелочёвкой типа спичек, зеркал, бутылок и побрякушек, а вот местных этим удивить было вполне возможно. И хитрые переселенцы быстренько договорились с местными вождями об обмене всякой ерунды на землю, а именно, на 13 000 квадратных километров за различную рухлядь ценою в 50 тогдашних долларов. При этом США официально и неофициально помогали новому государству, давали кредиты.
Либерийские власти обвинялись в различных грехах, в том числе и в работорговле. Государство замышлялось как демократическое, этакая копия США в Западной Африке. Но, как шутят про Африканскую демократию: один человек - один голос - один раз.
С 1899 года Единая Либерия Партия Истинных Вигов на 76 лет монополизировала власть в стране. Сопровождалось её правление золотой нетленной классикой: репрессиями несогласных, подневолным трудом, выкашиванием оппозиции, доминированием переселенцев и их потомков (только они имели право голоса).
BY Эхо недавнего прошлого
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from jp
