Чёрный Лебедь

В США нарастает вал аналитических публикаций, в которых говорится о неизбежности снижения цен на нефть на 20% от нынешнего уровня, до 60 долларов уже в следующем году. Есть ли повод беспокоиться Саудовской Аравии, которой грозит большой дефицит бюджета?

Эр-Рияду нужен баррель как минимум по 85 долларов. А России? Хоть последние годы ненефтегазовые доходы уверенно занимают всё большую долю в доходах российского бюджета, превышая поступления от нефтегазовой отрасли, однако низкая цена «чёрного золота» вряд ли кого обрадует.

Известно, что Трамп прикроет коррупционную кормушку прежней президентской администрации США в виде проектов по поддержке «зелёной энергетики». Не будем говорить, в чём интерес команды Трампа в развитии нефти и газа в США — поверим, что речь идёт о бескорыстном желании помочь местным отраслевикам.

Но не всё так просто. За четыре года сделать в плане реальной разработки новых месторождений в США нельзя практически ничего. Дело в том, что к этому году объём открытий новых нефтяных и газовых месторождений упал до рекордного минимума, а средства на эти цели со стороны американских отраслевиков шли очень небольшим потоком.

А между тем, весь цикл от открытия до запуска в промышленную разработку новой нефти и газа в США выливается в среднем в 10 лет: нужно обратиться за лицензией, найти инвесторов, договориться о компенсациях, которые причитаются владельцам нефте- и газоносных участков земли, утрясти уйму юридических моментов.

Так что, конечно, эйфория по акциям нефтегазовых компаний в США связана с ожиданиями изменений в политике Белого дома. Капитализации корпораций это поможет, но никак принципиально не ускорит появление новой американской нефти и газа.

В результате, предложение нефти в мире не только не будет существенно расти, а даже сократится. Что Трамп готов и может сделать — это ввести очень жёсткие санкции в отношении Ирана. Здесь у нового президента США есть принципиальное видение, связанное с его пониманием ситуации на Ближнем Востоке. Конечно, иранская нефть будет как-то просачиваться на рынки, и даже в США, но всё же не в тех объёмах, которые могли бы быть.

Здесь любопытно также обратить внимание вот на что. Минфин США решением от 30 октября снял ограничения с ряда российских банков и даже с самого ЦБ РФ. Не навсегда, а до 30 апреля следующего года и в части энергетических сделок, по нефти, газу и углю. Ограничения сняты на финансовое обслуживание различных бизнес-процессов и по древесине, например, но в рамках создания биотоплива. Ну, не обошлось и без контрактов по урану: США хотят, чтобы Россия и далее поставляла этот важный для них товар.

Понятна логика США и их выгода, но не является ли это и их слабостью? И почему бы России не использовать это как один из козырей в диалоге с США, а не просто идти вслед за колебаниями санкционной политики Вашингтона?

www.group-telegram.com/jp/swaneconomy.com/2884

55.8K viewsNov 8, 2024 at 15:35

В США нарастает вал аналитических публикаций, в которых говорится о неизбежности снижения цен на нефть на 20% от нынешнего уровня, до 60 долларов уже в следующем году. Есть ли повод беспокоиться Саудовской Аравии, которой грозит большой дефицит бюджета?

Эр-Рияду нужен баррель как минимум по 85 долларов. А России? Хоть последние годы ненефтегазовые доходы уверенно занимают всё большую долю в доходах российского бюджета, превышая поступления от нефтегазовой отрасли, однако низкая цена «чёрного золота» вряд ли кого обрадует.

Известно, что Трамп прикроет коррупционную кормушку прежней президентской администрации США в виде проектов по поддержке «зелёной энергетики». Не будем говорить, в чём интерес команды Трампа в развитии нефти и газа в США — поверим, что речь идёт о бескорыстном желании помочь местным отраслевикам.

Но не всё так просто. За четыре года сделать в плане реальной разработки новых месторождений в США нельзя практически ничего. Дело в том, что к этому году объём открытий новых нефтяных и газовых месторождений упал до рекордного минимума, а средства на эти цели со стороны американских отраслевиков шли очень небольшим потоком.

А между тем, весь цикл от открытия до запуска в промышленную разработку новой нефти и газа в США выливается в среднем в 10 лет: нужно обратиться за лицензией, найти инвесторов, договориться о компенсациях, которые причитаются владельцам нефте- и газоносных участков земли, утрясти уйму юридических моментов.

Так что, конечно, эйфория по акциям нефтегазовых компаний в США связана с ожиданиями изменений в политике Белого дома. Капитализации корпораций это поможет, но никак принципиально не ускорит появление новой американской нефти и газа.

В результате, предложение нефти в мире не только не будет существенно расти, а даже сократится. Что Трамп готов и может сделать — это ввести очень жёсткие санкции в отношении Ирана. Здесь у нового президента США есть принципиальное видение, связанное с его пониманием ситуации на Ближнем Востоке. Конечно, иранская нефть будет как-то просачиваться на рынки, и даже в США, но всё же не в тех объёмах, которые могли бы быть.

Здесь любопытно также обратить внимание вот на что. Минфин США решением от 30 октября снял ограничения с ряда российских банков и даже с самого ЦБ РФ. Не навсегда, а до 30 апреля следующего года и в части энергетических сделок, по нефти, газу и углю. Ограничения сняты на финансовое обслуживание различных бизнес-процессов и по древесине, например, но в рамках создания биотоплива. Ну, не обошлось и без контрактов по урану: США хотят, чтобы Россия и далее поставляла этот важный для них товар.

Понятна логика США и их выгода, но не является ли это и их слабостью? И почему бы России не использовать это как один из козырей в диалоге с США, а не просто идти вслед за колебаниями санкционной политики Вашингтона?

BY Чёрный Лебедь