Telegram Group & Telegram Channel
А от обсуждений к действиям когда?

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края обсудили меры снижения выбросов от отопления в частном секторе. Заседание состоялось при комитете по природным ресурсам и экологии.

Так, ключевыми для обсуждения стали две темы: уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу от частного сектора и состояние водоочистных сооружений края.

В этом году регион получил из федерального бюджета 145 млн рублей на перевод отопления с угля на альтернативные источники. Например, газ или установка автоматических котлов нового типа, а также подключение домов к централизованному отоплению. В следующем году субсидия планируется в 760 млн рублей.

Комплексные планы по улучшению экологической ситуации утверждены не везде. Их нет в 5 малых городах, где также существуют большие проблемы с загрязнением воздуха. Но везде переход упирается для жителей в дешевизну угля в сравнении с газом или биотопливом. В Красноярске пока о готовности отказаться от отопления углем заявили только 20 домов.

Что касается темы ухудшения очистки сточных вод, то количество очистных сооружений в Красноярском крае сокращается. Они приходят в негодность, их нужно реконструировать или строить новые. По оценкам, на это потребуется около 70 млрд рублей. Сейчас чиновники решили ждать какой-нибудь программы аля «Чистый воздух» для привлечения федеральных средств. А пока разрабатывают проектно-сметную документацию на новые объекты.

По итогу, на совещании озвучили несколько вариантов решения проблемы: принять программу дотирования цены на сжиженный газ, чтобы стимулировать людей к переходу на него с угля; подготовить заранее схему газораспределения в случае подключения края к магистральному газопроводу «Сила Сибири-2»; вернуться к идее дешевой электроэнергии для отопления домов в Красноярске и Минусинске.

Отказ от угля в любом случае должен произойти, учитывая то, какой вред он наносит атмосфере и сколько выбросов в воздух производит. Надеемся, что по итогу в пользу экологии будут приняты самые адекватные решения. А пока наблюдаем.

@taimyr_24



group-telegram.com/taimyr_24/1396
Create:
Last Update:

А от обсуждений к действиям когда?

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края обсудили меры снижения выбросов от отопления в частном секторе. Заседание состоялось при комитете по природным ресурсам и экологии.

Так, ключевыми для обсуждения стали две темы: уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу от частного сектора и состояние водоочистных сооружений края.

В этом году регион получил из федерального бюджета 145 млн рублей на перевод отопления с угля на альтернативные источники. Например, газ или установка автоматических котлов нового типа, а также подключение домов к централизованному отоплению. В следующем году субсидия планируется в 760 млн рублей.

Комплексные планы по улучшению экологической ситуации утверждены не везде. Их нет в 5 малых городах, где также существуют большие проблемы с загрязнением воздуха. Но везде переход упирается для жителей в дешевизну угля в сравнении с газом или биотопливом. В Красноярске пока о готовности отказаться от отопления углем заявили только 20 домов.

Что касается темы ухудшения очистки сточных вод, то количество очистных сооружений в Красноярском крае сокращается. Они приходят в негодность, их нужно реконструировать или строить новые. По оценкам, на это потребуется около 70 млрд рублей. Сейчас чиновники решили ждать какой-нибудь программы аля «Чистый воздух» для привлечения федеральных средств. А пока разрабатывают проектно-сметную документацию на новые объекты.

По итогу, на совещании озвучили несколько вариантов решения проблемы: принять программу дотирования цены на сжиженный газ, чтобы стимулировать людей к переходу на него с угля; подготовить заранее схему газораспределения в случае подключения края к магистральному газопроводу «Сила Сибири-2»; вернуться к идее дешевой электроэнергии для отопления домов в Красноярске и Минусинске.

Отказ от угля в любом случае должен произойти, учитывая то, какой вред он наносит атмосфере и сколько выбросов в воздух производит. Надеемся, что по итогу в пользу экологии будут приняты самые адекватные решения. А пока наблюдаем.

@taimyr_24

BY Тайны Таймыра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/taimyr_24/1396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from jp


Telegram Тайны Таймыра
FROM American