Проектировщиккрасноярского метро отсудил у краевых властей 48 млн
Компания «КрасноярскТИСИЗ» выполняла по госконтракту корректировку проектно-сметной документации по строительству подземки. Фирма выиграла тендер в 2019 году на сумму миллиард рублей. Но после сдачи работ Краевое транспортное управление не доплатило по контракту 230 млн.
По версии предпринимателей, они передали в управление все материалы, но часть из них управление не приняло и не оплатило. Однако это не помешало управлению отправить эти материалы на госэкспертизу.
Получилось, что край не заплатил за часть работы, но результатом этой работы всё же воспользовался.
Иск поступил в суд 19 февраля 2021 года. Изначально «КрасноярскТИСИЗ» требовал все 230 млн. Но пока шел процесс, край всё же выплатил проектировщикам часть суммы в 206 млн. Тогда истец попросил взыскать еще 48.
Суд требования удовлетворил частично и обязал выплатить — 47 миллионов 750 тыс рублей. Решение суда пока в силу не вступило. Однако уже устанавливает существенный прецедент, когда подрядчики по государственным контрактам могут свободно на рыночных условиях защищать свои права при нарушении контракта с государством.
Проектировщиккрасноярского метро отсудил у краевых властей 48 млн
Компания «КрасноярскТИСИЗ» выполняла по госконтракту корректировку проектно-сметной документации по строительству подземки. Фирма выиграла тендер в 2019 году на сумму миллиард рублей. Но после сдачи работ Краевое транспортное управление не доплатило по контракту 230 млн.
По версии предпринимателей, они передали в управление все материалы, но часть из них управление не приняло и не оплатило. Однако это не помешало управлению отправить эти материалы на госэкспертизу.
Получилось, что край не заплатил за часть работы, но результатом этой работы всё же воспользовался.
Иск поступил в суд 19 февраля 2021 года. Изначально «КрасноярскТИСИЗ» требовал все 230 млн. Но пока шел процесс, край всё же выплатил проектировщикам часть суммы в 206 млн. Тогда истец попросил взыскать еще 48.
Суд требования удовлетворил частично и обязал выплатить — 47 миллионов 750 тыс рублей. Решение суда пока в силу не вступило. Однако уже устанавливает существенный прецедент, когда подрядчики по государственным контрактам могут свободно на рыночных условиях защищать свои права при нарушении контракта с государством.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from jp
