Talks of America

Обновление по судам над Дональдом Трампом

По громким новостям наступила передышка, и наконец-то у меня дошли руки обновить информацию по уголовным делам бывшего президента. Что изменилось:

Фальсификация с целью лишения информации. После того, как Верховный суд принял решение об абсолютном иммунитете президента против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий, нью-йоркский судья Мерчан объявил о переносе оглашения приговора Трампу с 11 июля на 18 сентября. Перенос связан с запросом юристов Трампа на отмену вердикта присяжных, поскольку разбирательство включало ссылки на действия экс-президента, которые можно подвести под конституционные полномочия.

Таким образом, начались дополнительные разбирательства, потребовавшие отложить оглашение приговора. Есть вероятность, что вердикт присяжных вовсе будет отменен;

Незаконное хранение секретных документов. 15 июля стало известно, что судья Кеннон во Флориде прекратила дело в связи с «незаконным назначением» специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Судья заявила, что генеральный прокурор США нарушил положение о назначении должностных лиц, требующее одобрение Сенатом всех подобных назначений.

Решение выдвинутой Трампом судьи из Флориды нарушило многолетнюю практику назначения спецпрокуроров, которая была одобрена Верховным судом еще во времена расследования Уотергейтского скандала. Тогда главные судьи страны постановили, что Конгресс наделил генпрокурора США правом давать полномочия спецпрокурору. Таким образом, судья куда более низшей инстанции нарушила установки главного суда в стране, которые только он сам и может изменить.

Спецпрокурор Смит уже подал апелляцию против решения судьи Кеннон. С большой долей вероятности апелляционный суд поддержит жалобу спецпрокурора, поскольку уже дважды делал выговор флоридской судье за то, как она обращалась с другими аспектами дела о секретных документах. Возможно, Смит добьется того, чтобы дело вела другая судья. Но на все это потребуются многие месяцы. Скорее всего, до выборов мы не дождемся даже старта нормального рассмотрения дела.

Шестое января. После решения Верховного суда об иммунитете президента дело было заново отправлено в суд первой инстанции, чтобы определить, осталось ли хоть что-то от обвинительного заключения специального прокурора Смита, не подпадающее под президентский иммунитет. Перспективы дела туманны.

Выборы в Джорджии. Дата рассмотрения дела до сих пор не назначена, апелляционный суд Джорджии приостановил по нему производство в связи с апелляцией по вопросу дисквалификации прокурора округа. Рассмотрение жалобы юристов Трампа назначено на 5 декабря.

Если мы и увидим хоть какой-то приговор экс-президенту до выборов, это будет дело о фальсификации с целью лишения информации. При этом вердикт судей по нему может не дожить до сентября и дело начнется заново.

Все таки юристы Трампа не зря едят свой хлеб.

www.group-telegram.com/jp/talksofamerica.com/525

1.3K viewsJul 27, 2024 at 14:49

Обновление по судам над Дональдом Трампом

По громким новостям наступила передышка, и наконец-то у меня дошли руки обновить информацию по уголовным делам бывшего президента. Что изменилось:

Фальсификация с целью лишения информации. После того, как Верховный суд принял решение об абсолютном иммунитете президента против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий, нью-йоркский судья Мерчан объявил о переносе оглашения приговора Трампу с 11 июля на 18 сентября. Перенос связан с запросом юристов Трампа на отмену вердикта присяжных, поскольку разбирательство включало ссылки на действия экс-президента, которые можно подвести под конституционные полномочия.

Таким образом, начались дополнительные разбирательства, потребовавшие отложить оглашение приговора. Есть вероятность, что вердикт присяжных вовсе будет отменен;

Незаконное хранение секретных документов. 15 июля стало известно, что судья Кеннон во Флориде прекратила дело в связи с «незаконным назначением» специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Судья заявила, что генеральный прокурор США нарушил положение о назначении должностных лиц, требующее одобрение Сенатом всех подобных назначений.

Решение выдвинутой Трампом судьи из Флориды нарушило многолетнюю практику назначения спецпрокуроров, которая была одобрена Верховным судом еще во времена расследования Уотергейтского скандала. Тогда главные судьи страны постановили, что Конгресс наделил генпрокурора США правом давать полномочия спецпрокурору. Таким образом, судья куда более низшей инстанции нарушила установки главного суда в стране, которые только он сам и может изменить.

Спецпрокурор Смит уже подал апелляцию против решения судьи Кеннон. С большой долей вероятности апелляционный суд поддержит жалобу спецпрокурора, поскольку уже дважды делал выговор флоридской судье за то, как она обращалась с другими аспектами дела о секретных документах. Возможно, Смит добьется того, чтобы дело вела другая судья. Но на все это потребуются многие месяцы. Скорее всего, до выборов мы не дождемся даже старта нормального рассмотрения дела.

Шестое января. После решения Верховного суда об иммунитете президента дело было заново отправлено в суд первой инстанции, чтобы определить, осталось ли хоть что-то от обвинительного заключения специального прокурора Смита, не подпадающее под президентский иммунитет. Перспективы дела туманны.

Выборы в Джорджии. Дата рассмотрения дела до сих пор не назначена, апелляционный суд Джорджии приостановил по нему производство в связи с апелляцией по вопросу дисквалификации прокурора округа. Рассмотрение жалобы юристов Трампа назначено на 5 декабря.

Если мы и увидим хоть какой-то приговор экс-президенту до выборов, это будет дело о фальсификации с целью лишения информации. При этом вердикт судей по нему может не дожить до сентября и дело начнется заново.

Все таки юристы Трампа не зря едят свой хлеб.

BY Talks of America