Налоги в электроэнергетике

ФНС России анализирует судебную практику и в случаях, когда суды всех инстанций скажут, что налоговый орган не прав, направляет позиции судов своим органам для руководства к действию.

В письме ФНС РФ от 6.07.22 № БВ-4-7/8529@ рассмотрен вопрос обложения НДС бездоговорного потребления. Суд сказал так:

Конечно, обязательное наличие воли у лица, реализующего товары в качестве элемента нормативного определения в п. 1 ст. 39 НК РФ не предусмотрено, но все же при передаче (потреблении) электроэнергии в бездоговорном режиме юридически значимая для целей НДС реализация может иметь место только при известности как лиц, потребивших ее, так и при однозначно установленного фактического объема.

Учет электроэнергии расчетным способом предназначен для решения иных задач, а в законодательстве о налогах не допускает исчисление для целей НДС реализованной электроэнергии расчетным способом.

Доначисления НДС, осуществленные налоговым органом, не могут быть признаны законными.

Как нормативное регулирование, так и обстоятельства дела не позволяют убедиться в том, что сетевая организация, получавшая компенсацию от конкретных лиц, потребивших электроэнергию в бездоговорном режиме, реализовало им данную электроэнергию.

Перерасчеты по налогу на прибыль в оспариваемом решении налогового органа были осуществлены исходя из дат актов о неучтенном потреблении электроэнергии, которые, по мнению налогового органа, свидетельствуют о признании должниками своей обязанности по уплате соответствующих сумм обществу. Но п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом ВС РФ 22.12.2021), говорит о том, что обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

Таким образом, перерасчеты по налогу на прибыль также не могут быть признаны законными.

Эти выводы содержатся в определении ВС РФ от 02.02.2022 по делу N А40-13192/2016

www.group-telegram.com/jp/taxelectric.com/152

965 viewsAug 11, 2022 at 15:46

ФНС России анализирует судебную практику и в случаях, когда суды всех инстанций скажут, что налоговый орган не прав, направляет позиции судов своим органам для руководства к действию.

В письме ФНС РФ от 6.07.22 № БВ-4-7/8529@ рассмотрен вопрос обложения НДС бездоговорного потребления. Суд сказал так:

Конечно, обязательное наличие воли у лица, реализующего товары в качестве элемента нормативного определения в п. 1 ст. 39 НК РФ не предусмотрено, но все же при передаче (потреблении) электроэнергии в бездоговорном режиме юридически значимая для целей НДС реализация может иметь место только при известности как лиц, потребивших ее, так и при однозначно установленного фактического объема.

Учет электроэнергии расчетным способом предназначен для решения иных задач, а в законодательстве о налогах не допускает исчисление для целей НДС реализованной электроэнергии расчетным способом.

Доначисления НДС, осуществленные налоговым органом, не могут быть признаны законными.

Как нормативное регулирование, так и обстоятельства дела не позволяют убедиться в том, что сетевая организация, получавшая компенсацию от конкретных лиц, потребивших электроэнергию в бездоговорном режиме, реализовало им данную электроэнергию.

Перерасчеты по налогу на прибыль в оспариваемом решении налогового органа были осуществлены исходя из дат актов о неучтенном потреблении электроэнергии, которые, по мнению налогового органа, свидетельствуют о признании должниками своей обязанности по уплате соответствующих сумм обществу. Но п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом ВС РФ 22.12.2021), говорит о том, что обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

Таким образом, перерасчеты по налогу на прибыль также не могут быть признаны законными.

Эти выводы содержатся в определении ВС РФ от 02.02.2022 по делу N А40-13192/2016

BY Налоги в электроэнергетике