Telegram Group & Telegram Channel
Что объединяет истории о росте цен на помидоры (на 50% год к году) и о росте цен на яйца (на 37% год к году)

То, что системно у этих историй общая причина – мы наблюдаем, как экономика за счет роста цен компенсирует растущие межотраслевые дисбалансы.

Правительство создало искусственный спрос на продукцию ряда отраслей. Это отрасли, в свою очередь предъявляют спрос на ресурсы, они фактически конкурируют за них со всей «остальной экономикой», и выигрывают эту конкуренцию, потому что правительство не ограничивает себя в расходах, ресурсы оказываются в дефиците – дефицит оборачивается ростом цен. На всё. И приходится выбирать не между «дешевыми» и «дорогими яйцами», а между «дорогими яйцами» и «отсутствием яиц».

Так что в цене на яйца – оказывается «заложена» и часть цены, которое правительство платит за актуальную для него продукцию, выпуск которой растет в условиях ограничения ресурсов.

Можете считать это вариантом налога, который вы платите ради «увеличения выпуска».
Так это работает, и работало всегда, а по-другому не будет.
Тот, кто поддерживает текущую политику правительства, направленную на увеличение производства, не может быть недоволен ростом цен на еду – каждые лишние десять-двадцать-пятьдесят рублей, которые он платит за десяток яиц – это его личный вклад в «производство», плюс, потратив на еду больше чем обычно, он сократит свои расходы на потребительские товары, то есть, в наших условиях, – уменьшит спрос на валютную выручку, нужную правительству для оплаты критически важного импорта.

Впрочем, высокая цена на яйца/помидоры – это еще и плата за «девалютизацию», и за обходные механизмы торговли нефтью, и за скидку в цене Urals по отношению к Brent. Если бы все было иначе – и у доллара был бы другой курс и валютной выручки было бы больше и издержек на валютные риски было бы меньше. Ветеринарные препараты, вакцины, добавки к кормам и биоматериал — все по большей части поставляется из-за рубежа и в нынешнем росте цен на яйца мы видим отражение роста курса доллара по отношению к рублю.

Что произошло бы, если бы правительство приказало бы продавать яйца по сто рублей и ни копейкой больше? Для начала, птицефабрики сократили бы производство, чтобы максимально оптимизировать свои издержки. Ты можешь проверять спрос на свою продукцию двумя путями – повышая цены – и глядя, сколько купят. Или, снижая выпуск до минимума – и глядя, какой длины выстроится к тебе очередь.

Но правительство это прекрасно понимает – и ограничивать цены не будет. Оно поступает гораздо умнее – пусть будут высокие цены – лишь бы не было дефицита. Тому, кто для правительства важен, правительство готов заплатить столько, что он сможет покупать яйца хоть по триста рублей за десяток. А все остальные - «вносят свой вклад»



group-telegram.com/terzdrsm/24902
Create:
Last Update:

Что объединяет истории о росте цен на помидоры (на 50% год к году) и о росте цен на яйца (на 37% год к году)

То, что системно у этих историй общая причина – мы наблюдаем, как экономика за счет роста цен компенсирует растущие межотраслевые дисбалансы.

Правительство создало искусственный спрос на продукцию ряда отраслей. Это отрасли, в свою очередь предъявляют спрос на ресурсы, они фактически конкурируют за них со всей «остальной экономикой», и выигрывают эту конкуренцию, потому что правительство не ограничивает себя в расходах, ресурсы оказываются в дефиците – дефицит оборачивается ростом цен. На всё. И приходится выбирать не между «дешевыми» и «дорогими яйцами», а между «дорогими яйцами» и «отсутствием яиц».

Так что в цене на яйца – оказывается «заложена» и часть цены, которое правительство платит за актуальную для него продукцию, выпуск которой растет в условиях ограничения ресурсов.

Можете считать это вариантом налога, который вы платите ради «увеличения выпуска».
Так это работает, и работало всегда, а по-другому не будет.
Тот, кто поддерживает текущую политику правительства, направленную на увеличение производства, не может быть недоволен ростом цен на еду – каждые лишние десять-двадцать-пятьдесят рублей, которые он платит за десяток яиц – это его личный вклад в «производство», плюс, потратив на еду больше чем обычно, он сократит свои расходы на потребительские товары, то есть, в наших условиях, – уменьшит спрос на валютную выручку, нужную правительству для оплаты критически важного импорта.

Впрочем, высокая цена на яйца/помидоры – это еще и плата за «девалютизацию», и за обходные механизмы торговли нефтью, и за скидку в цене Urals по отношению к Brent. Если бы все было иначе – и у доллара был бы другой курс и валютной выручки было бы больше и издержек на валютные риски было бы меньше. Ветеринарные препараты, вакцины, добавки к кормам и биоматериал — все по большей части поставляется из-за рубежа и в нынешнем росте цен на яйца мы видим отражение роста курса доллара по отношению к рублю.

Что произошло бы, если бы правительство приказало бы продавать яйца по сто рублей и ни копейкой больше? Для начала, птицефабрики сократили бы производство, чтобы максимально оптимизировать свои издержки. Ты можешь проверять спрос на свою продукцию двумя путями – повышая цены – и глядя, сколько купят. Или, снижая выпуск до минимума – и глядя, какой длины выстроится к тебе очередь.

Но правительство это прекрасно понимает – и ограничивать цены не будет. Оно поступает гораздо умнее – пусть будут высокие цены – лишь бы не было дефицита. Тому, кто для правительства важен, правительство готов заплатить столько, что он сможет покупать яйца хоть по триста рублей за десяток. А все остальные - «вносят свой вклад»

BY Территория здравого смысла




Share with your friend now:
group-telegram.com/terzdrsm/24902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from jp


Telegram Территория здравого смысла
FROM American