Доктор отраслевых наук

Есть мнение, что крупнейшим вызовом 21 века будет тюркский вызов и Туран (последнее на самом деле не имеет отношения к тюркскому миру, оно присвоено некоторыми тюркскими идеологами).
В этом смысле интересно, что являет собой экономика Турции и какова её способность стать технологическим ядром "тюркского мира" (Формирование зон в постглобальном мире - это вопрос во многом технологического ядра).
Технологическое ядро - это вопрос наличия +/- четырёх элементов:
- технологической науки,
- инжинирингового сектора, способного разрабатывать лицензируемые технологические процессы,
- технологического машиностроения - ключевого элемента технологического суверенитета,
- системы необщего высшего образования (то есть подготовка инженеров по актуальным технологиям).

И в этой части у современной Турции, прямо скажем, всё ещё негусто.
По пунктам 1 и 2 - всё весьма зачаточно и фрагментарно и не способно покрыть основные потребности даже турецкой экономики, по пункту 3 - в Турции тоже всё весьма фрагментарно, какое-то чаще вспомогательное технологическое оборудование производится (больше через лицензии или заимствование зарубежных технологий), но по основным видам технологических машины, при том, что Турция для Европы и Ближнего Востока просто гигант по мощностям конечного производства, - продукция зарубежного чаще европейского машиностроения. Никакого производства основных технологических машин ни по "железякам" (Станкостроение) ни по неметаллическим продуктам (текстиль, полимеры) - в Турции нет.
Кстати, автопром в Турции есть, но нет своих собственных платформ, все предприятия - просто сборочные заводы иностранных концернов. То есть, этот не источник экспансии, а её (внешней экспансии в Турцию) конечная точка.
Да, Турция является достаточно большим сервисным, логистическим (склады запчастей) хабом иностранных (в основном европейских и японских) поставщиков оборудования, но, при попытке проецировать эту функцию в ту же активно развивающуюся сейчас Центральную Азию - Турция будет непременно вступать в противоречие с местными экономиками - так как для них эта же функция - вполне естественная роль специализации, и после периода некоего старта индустриализации - Турция в этой роли им не только не нужна, она им лишняя.
Собственно говоря этим и объясняется периодический маятник отношений центральноазиатских стран с турецким бизнесом: то его всячески привлекают создавать предприятия по своему профилю в этих странах, то принуждают продавать предприятия местному бизнесу.
Никаких фундаментальных изменений в этой части не происходит.
То есть, во многом ситуация Турции схожа с ситуацией не имеющей технологического суверенитета России, которая заходит в Африку, от неё там по старой памяти начинают ждать поставок недорогого но надёжного оборудования и технологий, но.... У России, оказывается, нечего уже по этой части предлагать. И тех советских заводов уже давно нет.
Некоторое преимущество Турции по сравнению с Россией состоит в наличии более развитой перерабатывающей промышленности и, таким образом, пула специалистов, которые умеют эксплуатировать современное западное оборудование и быстро выдавать на нём технологический результат в своей узкой области.
Но! И тут мы переходим к пункту 4. В значительной мере это люди без высшего образования (практики) или с образованием в отвлечённых областях (общее высшее образование). Они как правило не могут транслировать свои компетенции (или не хотят), в этом смысле опора на турецких специалистов при запуске предприятия во многом порождает замкнутый круг необходимости постоянного найма турок. И, вторая проблема - шаг влево или вправо от привычных задач ставит этих специалистов в тупик).

www.group-telegram.com/jp/texstratdevelopment.com/3923

2.5K viewsedited  Dec 7 at 11:02

Есть мнение, что крупнейшим вызовом 21 века будет тюркский вызов и Туран (последнее на самом деле не имеет отношения к тюркскому миру, оно присвоено некоторыми тюркскими идеологами).
В этом смысле интересно, что являет собой экономика Турции и какова её способность стать технологическим ядром "тюркского мира" (Формирование зон в постглобальном мире - это вопрос во многом технологического ядра).
Технологическое ядро - это вопрос наличия +/- четырёх элементов:
- технологической науки,
- инжинирингового сектора, способного разрабатывать лицензируемые технологические процессы,
- технологического машиностроения - ключевого элемента технологического суверенитета,
- системы необщего высшего образования (то есть подготовка инженеров по актуальным технологиям).

И в этой части у современной Турции, прямо скажем, всё ещё негусто.
По пунктам 1 и 2 - всё весьма зачаточно и фрагментарно и не способно покрыть основные потребности даже турецкой экономики, по пункту 3 - в Турции тоже всё весьма фрагментарно, какое-то чаще вспомогательное технологическое оборудование производится (больше через лицензии или заимствование зарубежных технологий), но по основным видам технологических машины, при том, что Турция для Европы и Ближнего Востока просто гигант по мощностям конечного производства, - продукция зарубежного чаще европейского машиностроения. Никакого производства основных технологических машин ни по "железякам" (Станкостроение) ни по неметаллическим продуктам (текстиль, полимеры) - в Турции нет.
Кстати, автопром в Турции есть, но нет своих собственных платформ, все предприятия - просто сборочные заводы иностранных концернов. То есть, этот не источник экспансии, а её (внешней экспансии в Турцию) конечная точка.
Да, Турция является достаточно большим сервисным, логистическим (склады запчастей) хабом иностранных (в основном европейских и японских) поставщиков оборудования, но, при попытке проецировать эту функцию в ту же активно развивающуюся сейчас Центральную Азию - Турция будет непременно вступать в противоречие с местными экономиками - так как для них эта же функция - вполне естественная роль специализации, и после периода некоего старта индустриализации - Турция в этой роли им не только не нужна, она им лишняя.
Собственно говоря этим и объясняется периодический маятник отношений центральноазиатских стран с турецким бизнесом: то его всячески привлекают создавать предприятия по своему профилю в этих странах, то принуждают продавать предприятия местному бизнесу.
Никаких фундаментальных изменений в этой части не происходит.
То есть, во многом ситуация Турции схожа с ситуацией не имеющей технологического суверенитета России, которая заходит в Африку, от неё там по старой памяти начинают ждать поставок недорогого но надёжного оборудования и технологий, но.... У России, оказывается, нечего уже по этой части предлагать. И тех советских заводов уже давно нет.
Некоторое преимущество Турции по сравнению с Россией состоит в наличии более развитой перерабатывающей промышленности и, таким образом, пула специалистов, которые умеют эксплуатировать современное западное оборудование и быстро выдавать на нём технологический результат в своей узкой области.
Но! И тут мы переходим к пункту 4. В значительной мере это люди без высшего образования (практики) или с образованием в отвлечённых областях (общее высшее образование). Они как правило не могут транслировать свои компетенции (или не хотят), в этом смысле опора на турецких специалистов при запуске предприятия во многом порождает замкнутый круг необходимости постоянного найма турок. И, вторая проблема - шаг влево или вправо от привычных задач ставит этих специалистов в тупик).

BY Доктор отраслевых наук