The Гращенков

ДЭГ вновь станет определяющим фактором на выборах в 7 регионах. В этом году федеральная платформа дистанционного электронного голосования будет применяться на выборах разного уровня в Калининградской, Калужской, Курской, Новгородской, Псковской, Томской и Ярославской областях. Избиратели должны через портал «Госуслуги» подать заявления на участие и пройти регистрацию. Однако в ряде субъектов уже наблюдались перебои с подачей заявлений. Пройдет ли в этом году все на новом уровне или повторится ситуация 2021, когда в итоге ДЭГ стал основной причиной недоверия к результатам выборов, особенно в Москве.

Напомню, что ранее Госдума приняла закон об использовании ДЭГ на всех выборах в стране. Электронное голосование становится частью инструментария системы по «стабилизации электоральных процессов», однако оно же по-прежнему является и главным риском для легитимизации выборов. Оппозиции приходится выкручиваться и придумывать способы противостояния возможным фальсификациям. Сейчас есть три условные группы пропагандистов ДЭГ. Первая – группа программистов, которые стараются придумать способы наблюдения, устраивающие как организаторов выборов, так и участников. На сегодняшний день проверить процедуру довольно сложно. Вторая – группа активных популяризаторов ДЭГ, как удобной формы волеизъявления. Третья – группа юристов, продвигающая нормативы новой формы голосования, как некую новую константу.

Стоит отметить, что ранее в проект был внесен ряд важных поправок, вроде отмены процедуры переголосования, введения единой системы на территории всей страны, допуска наблюдателей до системных кодов и т.д. Фактически речь идет о внедрении дистанта по региональной, а не «московской» модели, к которой ранее было больше всего претензий. На прошедших выборах все оппозиционные партии показали в ДЭГ почти такие же результаты, как и на традиционных выборах, кое-где даже лучше. На федеральном уровне система зарекомендовала себя в целом неплохо, хотя к самой системе все еще много вопросов. В частности, существуют колоссальные риски хакерских атак, сбоев, а на этом фоне – возможных задержек с выводом результатов и как следствие, возможных нарушений.

На фоне неизбежности ДЭГ оппозиция уже начинает осваивать данный инструментарий. Почти все партии усиливают агитацию в интернете и соцсетях с целью привлечения именно этой аудитории. Наиболее активны на этом направлении КПРФ и «Новые Люди», которые собираются стать бенефициарами инновации, привлекая на выборы избирателей из числа протестника, который обычно на выборы не ходит (молодые люди 18-30 лет) и получить результат на муниципальных выборах в Москве в 2022 году. В регионах освоение ДЭГ пока идет более медленно, по прогнозам лидерами по голосованию он-лайн в этом году станут Томск, Калуга и Калининград.

www.group-telegram.com/jp/thegraschenkov.com/2810

48.8K viewsJul 26, 2022 at 05:57

ДЭГ вновь станет определяющим фактором на выборах в 7 регионах. В этом году федеральная платформа дистанционного электронного голосования будет применяться на выборах разного уровня в Калининградской, Калужской, Курской, Новгородской, Псковской, Томской и Ярославской областях. Избиратели должны через портал «Госуслуги» подать заявления на участие и пройти регистрацию. Однако в ряде субъектов уже наблюдались перебои с подачей заявлений. Пройдет ли в этом году все на новом уровне или повторится ситуация 2021, когда в итоге ДЭГ стал основной причиной недоверия к результатам выборов, особенно в Москве.

Напомню, что ранее Госдума приняла закон об использовании ДЭГ на всех выборах в стране. Электронное голосование становится частью инструментария системы по «стабилизации электоральных процессов», однако оно же по-прежнему является и главным риском для легитимизации выборов. Оппозиции приходится выкручиваться и придумывать способы противостояния возможным фальсификациям. Сейчас есть три условные группы пропагандистов ДЭГ. Первая – группа программистов, которые стараются придумать способы наблюдения, устраивающие как организаторов выборов, так и участников. На сегодняшний день проверить процедуру довольно сложно. Вторая – группа активных популяризаторов ДЭГ, как удобной формы волеизъявления. Третья – группа юристов, продвигающая нормативы новой формы голосования, как некую новую константу.

Стоит отметить, что ранее в проект был внесен ряд важных поправок, вроде отмены процедуры переголосования, введения единой системы на территории всей страны, допуска наблюдателей до системных кодов и т.д. Фактически речь идет о внедрении дистанта по региональной, а не «московской» модели, к которой ранее было больше всего претензий. На прошедших выборах все оппозиционные партии показали в ДЭГ почти такие же результаты, как и на традиционных выборах, кое-где даже лучше. На федеральном уровне система зарекомендовала себя в целом неплохо, хотя к самой системе все еще много вопросов. В частности, существуют колоссальные риски хакерских атак, сбоев, а на этом фоне – возможных задержек с выводом результатов и как следствие, возможных нарушений.

На фоне неизбежности ДЭГ оппозиция уже начинает осваивать данный инструментарий. Почти все партии усиливают агитацию в интернете и соцсетях с целью привлечения именно этой аудитории. Наиболее активны на этом направлении КПРФ и «Новые Люди», которые собираются стать бенефициарами инновации, привлекая на выборы избирателей из числа протестника, который обычно на выборы не ходит (молодые люди 18-30 лет) и получить результат на муниципальных выборах в Москве в 2022 году. В регионах освоение ДЭГ пока идет более медленно, по прогнозам лидерами по голосованию он-лайн в этом году станут Томск, Калуга и Калининград.

BY The Гращенков