The Гращенков

Трампизм уходит в небо. Любопытно, что избравшись президентом на чисто рациональном расчете (инфляция, безработица, мигранты), Трамп начал фонтанировать в основном внешнеполитическим идеями: Гренландия, Канада, Россия – занимают в его риторике больше места, чем сами США. Однако, он объясняет это в логике, что его экспансия приведет к процветанию самих штатов. Но не факт, что в Америке «холодильник» не сможет победить «телевизор» и громкий пиар не выйдет боком чересчур яркому президенту, который уже мысленно улетел в небо, а то и в космос.

Республиканцев и без того отчаянно «заносит» вправо, они становятся более консервативными, что отнюдь не сочетается с американской реальностью. Консерватизм уже не так востребован, как это казалось еще на рубеже 2010-х гг., особенно в крупных штатах — локомотивах экономического развития и транзитах финансовых потоков. Как и демократы, которые, наоборот, трансформируются в либералов, что сильно раздражает прослойку американцев, проживающих уровнем ниже среднего класса (как правило, рабочий класс).

Америке в лице демократов не нужна либеральная партия, и не увенчавшиеся успехом предвыборные усилия Харрис лишь доказали это. На полюсах партий в настоящее время существуют значительные группы идеологически непримиримых политических сил, которые все больше определяют политическую полярность и непримиримость двух системообразующих партий, когда консервативные «чайники» тянут республиканцев вправо, а прогрессисты-демократы — влево.

Приход к президентству в США Д. Трампа в очередной раз поставил перед американским обществом вопрос о том, что политическая система себя изжила. Вопросом модернизации существующей политической системы в США озадачены многие: проблема якобы заключается в рычагах управления и системе сдержек и противовесов, которые содержатся в Конституции США — единственной в мире, не менявшейся со дня основания. Они, откровенно говоря, устарели и не отвечают вызовам времени. Хотя, если они работают вот уже несколько сотен лет – не показатель ли это того, что США создали единственную в мире систему, продержавшуюся веками? И лезть в нее с поправками – риск разрушить ее?

Но для многих американцев Трамп обнажил ряд проблем. И если в ближайшем будущем внутренние экономические проблемы страны не будут решены, то в США будут появляться новые Трампы. Но готовы ли элиты страны к перестройке? Республиканцам пока не до этого. Они лишь начали осознавать, на какую опасную сделку с американским народом они пошли ради того, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. Благодаря неуправляемому Трампу политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трех ветвей государственной власти. В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции.

С другой стороны, предлагается полностью переформатировать партийную систему и прийти к многопартийности. Открытые праймериз были бы лучшим шагом к «инклюзивной, многопартийной системе». Помочь же Трампу в этой ситуации не может даже то, что парламентское большинство сегодня составляют республиканцы. Связано это с тем, что одной из специфических черт американской политической системы является возможность разногласий и, как следствие, принципиального нежелания идти на компромисс между органами исполнительной и законодательной власти. И не важно, где и какое в данном случае большинство. Отсюда и сложности, с которыми сталкивается президент США, когда проталкивает через Сенат свои реформы и законопроекты.

В общем, если Трамп превратит республиканцев в сторонников мировой экспансии, а демократы так и останутся глобалистами с мультикультурализмом, вполне возможно, что появление третьей партии «рационалистов» с возвращением к проблеме снижения качества жизни, вполне может быть востребовано американцами, уставшими от роли мирового жандарма.

www.group-telegram.com/jp/thegraschenkov.com/5244

59.6K viewsJan 27 at 09:19

Трампизм уходит в небо. Любопытно, что избравшись президентом на чисто рациональном расчете (инфляция, безработица, мигранты), Трамп начал фонтанировать в основном внешнеполитическим идеями: Гренландия, Канада, Россия – занимают в его риторике больше места, чем сами США. Однако, он объясняет это в логике, что его экспансия приведет к процветанию самих штатов. Но не факт, что в Америке «холодильник» не сможет победить «телевизор» и громкий пиар не выйдет боком чересчур яркому президенту, который уже мысленно улетел в небо, а то и в космос.

Республиканцев и без того отчаянно «заносит» вправо, они становятся более консервативными, что отнюдь не сочетается с американской реальностью. Консерватизм уже не так востребован, как это казалось еще на рубеже 2010-х гг., особенно в крупных штатах — локомотивах экономического развития и транзитах финансовых потоков. Как и демократы, которые, наоборот, трансформируются в либералов, что сильно раздражает прослойку американцев, проживающих уровнем ниже среднего класса (как правило, рабочий класс).

Америке в лице демократов не нужна либеральная партия, и не увенчавшиеся успехом предвыборные усилия Харрис лишь доказали это. На полюсах партий в настоящее время существуют значительные группы идеологически непримиримых политических сил, которые все больше определяют политическую полярность и непримиримость двух системообразующих партий, когда консервативные «чайники» тянут республиканцев вправо, а прогрессисты-демократы — влево.

Приход к президентству в США Д. Трампа в очередной раз поставил перед американским обществом вопрос о том, что политическая система себя изжила. Вопросом модернизации существующей политической системы в США озадачены многие: проблема якобы заключается в рычагах управления и системе сдержек и противовесов, которые содержатся в Конституции США — единственной в мире, не менявшейся со дня основания. Они, откровенно говоря, устарели и не отвечают вызовам времени. Хотя, если они работают вот уже несколько сотен лет – не показатель ли это того, что США создали единственную в мире систему, продержавшуюся веками? И лезть в нее с поправками – риск разрушить ее?

Но для многих американцев Трамп обнажил ряд проблем. И если в ближайшем будущем внутренние экономические проблемы страны не будут решены, то в США будут появляться новые Трампы. Но готовы ли элиты страны к перестройке? Республиканцам пока не до этого. Они лишь начали осознавать, на какую опасную сделку с американским народом они пошли ради того, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. Благодаря неуправляемому Трампу политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трех ветвей государственной власти. В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции.

С другой стороны, предлагается полностью переформатировать партийную систему и прийти к многопартийности. Открытые праймериз были бы лучшим шагом к «инклюзивной, многопартийной системе». Помочь же Трампу в этой ситуации не может даже то, что парламентское большинство сегодня составляют республиканцы. Связано это с тем, что одной из специфических черт американской политической системы является возможность разногласий и, как следствие, принципиального нежелания идти на компромисс между органами исполнительной и законодательной власти. И не важно, где и какое в данном случае большинство. Отсюда и сложности, с которыми сталкивается президент США, когда проталкивает через Сенат свои реформы и законопроекты.

В общем, если Трамп превратит республиканцев в сторонников мировой экспансии, а демократы так и останутся глобалистами с мультикультурализмом, вполне возможно, что появление третьей партии «рационалистов» с возвращением к проблеме снижения качества жизни, вполне может быть востребовано американцами, уставшими от роли мирового жандарма.

BY The Гращенков