Telegram Group & Telegram Channel
Hoffmann
🇬🇧🇺🇦 Инициативы Асквита, в прямом и переносном смысле, реализовывались в расчете пустить на Украине корни. Всерьез и надолго, но девяностые и нулевые, целая эпоха возможностей на постсоветском пространстве уже миновали, возмужали силы, ранее не проявлявшие…
🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔



group-telegram.com/thehegemonist/2336
Create:
Last Update:

🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

BY Hoffmann





Share with your friend now:
group-telegram.com/thehegemonist/2336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from jp


Telegram Hoffmann
FROM American