«Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи.
Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж.
Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления.
Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель!
А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой.
Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных…
Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости.
Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые.
Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек…
Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже.
«Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи.
Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж.
Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления.
Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель!
А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой.
Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных…
Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости.
Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые.
Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек…
Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже.
BY The Moscow Post Scriptum
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
