Какой была финская оккупация Карелии в 1940-е годы и зачем в России её признали геноцидом
Еще в 2024году в Карелии прошёл судебный процесс, по итогам которого существование финских концлагерей на оккупированной территории СССР во времена ВОВ было признано геноцидом. Это произошло через год после того, как Финляндия вступила в НАТО. После решения суда российские политики получили возможность апеллировать к этому факту в противостоянии с условным Западом. Но в жизни бывших узников концлагерей, которых привлекали к процессу в качестве свидетелей, не изменилось ровным счётом ничего.
Зато теперь представители карелов и вепсов — коренных народов республики — боятся говорить о том, какой была для них финская оккупация на самом деле. Их, в отличие от русского населения, финны считали братским народом и почти не отправляли в концлагеря, им давали в собственность колхозные земли и помогали восстанавливать деревенские храмы, а некоторые карелки выходили замуж за финских офицеров и уезжали вместе с ними в Финляндию. Но теперь все эти факты не вписываются в чёрно-белую картину официальной российской истории и про них предпочитают не вспоминать. 🕯 Почитайте текст Лолы Романовой: она поговорила с бывшими малолетними узниками концлагерей, представителями карельского этноса и историками и теперь рассказывает о том, к каким последствиям для жителей Карелии привело признание финской оккупации геноцидом: https://storage.googleapis.com/kldscp/jp/thenewtab.com.io/sud-nad-pamyatyu
Какой была финская оккупация Карелии в 1940-е годы и зачем в России её признали геноцидом
Еще в 2024году в Карелии прошёл судебный процесс, по итогам которого существование финских концлагерей на оккупированной территории СССР во времена ВОВ было признано геноцидом. Это произошло через год после того, как Финляндия вступила в НАТО. После решения суда российские политики получили возможность апеллировать к этому факту в противостоянии с условным Западом. Но в жизни бывших узников концлагерей, которых привлекали к процессу в качестве свидетелей, не изменилось ровным счётом ничего.
Зато теперь представители карелов и вепсов — коренных народов республики — боятся говорить о том, какой была для них финская оккупация на самом деле. Их, в отличие от русского населения, финны считали братским народом и почти не отправляли в концлагеря, им давали в собственность колхозные земли и помогали восстанавливать деревенские храмы, а некоторые карелки выходили замуж за финских офицеров и уезжали вместе с ними в Финляндию. Но теперь все эти факты не вписываются в чёрно-белую картину официальной российской истории и про них предпочитают не вспоминать. 🕯 Почитайте текст Лолы Романовой: она поговорила с бывшими малолетними узниками концлагерей, представителями карельского этноса и историками и теперь рассказывает о том, к каким последствиям для жителей Карелии привело признание финской оккупации геноцидом: https://storage.googleapis.com/kldscp/jp/thenewtab.com.io/sud-nad-pamyatyu
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from jp
