"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
BY Політичний Фронт США
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from jp
