В США в этом году будет введено 16 новых газовых электростанций общей мощностью 8,6 ГВт. Более того, до 2025 года в стране будет построено еще 20 новых ТЭС на газе общей мощностью 7,7 ГВт. В основном такие электростанции строят в местах добычи природного газа, для сокращения плеча доставки, а из-за ограничений в мощностях трубопроводов газ на месторождениях идет по бросовым ценам. Это создает прекрасные эконмические условия для генерации электричества. Благодаря сланцевому буму США переживают реальный энергопереход: идет замещение старой и неэффективной угольной генерации и атомных станций – самыми современными газовыми турбинами комбинированного цикла. Высокий КПД этих турбин в купе с низкой ценой на газ позволяет удерживать цену электроэнергии для промышленности на крайне комфортном уровне, даже несмотря на гигантские программы строительства субисдируемых возобновляемых источников энергии. Это в свою очередь позволяет американской экономике конкурировать по стоимости энергии с Китаем и Россией.
В США в этом году будет введено 16 новых газовых электростанций общей мощностью 8,6 ГВт. Более того, до 2025 года в стране будет построено еще 20 новых ТЭС на газе общей мощностью 7,7 ГВт. В основном такие электростанции строят в местах добычи природного газа, для сокращения плеча доставки, а из-за ограничений в мощностях трубопроводов газ на месторождениях идет по бросовым ценам. Это создает прекрасные эконмические условия для генерации электричества. Благодаря сланцевому буму США переживают реальный энергопереход: идет замещение старой и неэффективной угольной генерации и атомных станций – самыми современными газовыми турбинами комбинированного цикла. Высокий КПД этих турбин в купе с низкой ценой на газ позволяет удерживать цену электроэнергии для промышленности на крайне комфортном уровне, даже несмотря на гигантские программы строительства субисдируемых возобновляемых источников энергии. Это в свою очередь позволяет американской экономике конкурировать по стоимости энергии с Китаем и Россией.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp
