Так вышло, но враги США на этой планете – страны, экспортирующие нефть: Венесуэла, Россия, Иран. До этого был Ирак и Ливия. Такое совпадение наводит на банальную мысль о том, что гегемония держится не столько на долларе, сколько на контроле за нефтяными потоками.
Играя сразу на трех флангах – против Ирана, России и Венесуэлы, США попали в ловушку собственной недальновидности. В итоге внешняя политика, близкая в своей последовательности к шизофрении: санкции на Россию - стране можно торговать нефтью, но по определенной цене; Ирану можно бомбить военные базы США, а США нанести удар по Ирану – нет; Венесуэла находится под жесточайшими санкциями, но американским нефтяникам там все же можно работать.
Иначе говоря, США не могут нанести удар по Ирану, пока Венесуэла не восстановила добычу тяжелой нефти. США не могут наложить реальные санкции на Россию, пока Иран и Венесуэла не вышли на максимальные возможности по экспорту. Решить все конфликты нет ни воли, ни времени.
Так вышло, но враги США на этой планете – страны, экспортирующие нефть: Венесуэла, Россия, Иран. До этого был Ирак и Ливия. Такое совпадение наводит на банальную мысль о том, что гегемония держится не столько на долларе, сколько на контроле за нефтяными потоками.
Играя сразу на трех флангах – против Ирана, России и Венесуэлы, США попали в ловушку собственной недальновидности. В итоге внешняя политика, близкая в своей последовательности к шизофрении: санкции на Россию - стране можно торговать нефтью, но по определенной цене; Ирану можно бомбить военные базы США, а США нанести удар по Ирану – нет; Венесуэла находится под жесточайшими санкциями, но американским нефтяникам там все же можно работать.
Иначе говоря, США не могут нанести удар по Ирану, пока Венесуэла не восстановила добычу тяжелой нефти. США не могут наложить реальные санкции на Россию, пока Иран и Венесуэла не вышли на максимальные возможности по экспорту. Решить все конфликты нет ни воли, ни времени.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp