На этой неделе в США, после 11 лет стройки, запустили в коммерческую эксплуатацию 4 энергоблока АЭС Фогтле мощностью 1,1 ГВт. Событие знаковое. Теперь Фогтле – самая мощная и молодая АЭС в США совокупной мощностью почти 5 ГВт.
Первоначально предполагалось, что стройка обойдется в 14 млрд долларов, а срок строительства займет 7 лет. Не получилось. Стройка поехала вправо, цена резко вверх - превысив 30 млрд долларов.
Для энергетики США это плохие новости. Новых АЭС в стране не строятся так как дорого и долго. При этом в прошлом году на парк действующих АЭС приходилось почти 19% производства электроэнергии: ядерная энергетика - второй по величине источник в США после природного газа (доля 43%).
Однако парк АЭС в США не молодеет, как и персонал, работающий там. Продление срока службы атомных динозавров из 70-ых будет происходить до первой серьезной аварии, что учитывая средний срок службы за 40 лет, неминуемо произойдет. Остро и резко встанет вопрос – чем замещать атомную генерацию.
На этой неделе в США, после 11 лет стройки, запустили в коммерческую эксплуатацию 4 энергоблока АЭС Фогтле мощностью 1,1 ГВт. Событие знаковое. Теперь Фогтле – самая мощная и молодая АЭС в США совокупной мощностью почти 5 ГВт.
Первоначально предполагалось, что стройка обойдется в 14 млрд долларов, а срок строительства займет 7 лет. Не получилось. Стройка поехала вправо, цена резко вверх - превысив 30 млрд долларов.
Для энергетики США это плохие новости. Новых АЭС в стране не строятся так как дорого и долго. При этом в прошлом году на парк действующих АЭС приходилось почти 19% производства электроэнергии: ядерная энергетика - второй по величине источник в США после природного газа (доля 43%).
Однако парк АЭС в США не молодеет, как и персонал, работающий там. Продление срока службы атомных динозавров из 70-ых будет происходить до первой серьезной аварии, что учитывая средний срок службы за 40 лет, неминуемо произойдет. Остро и резко встанет вопрос – чем замещать атомную генерацию.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
