«Дефолт» по госдолгу США в любой его форме – это удар по собственной экономике: фондам, банкам, штатам и пенсионерам. На внутренних держателей приходится более 75% государственного долга страны. Любое потенциальное ухудшение условий обслуживания US Treasures (реструктуризация, заморозка, списание, погашение долгов криптой) тут же вызовет стресс среди многочисленных посредников по управлению капиталами именно внутри США: падение Lehman Brothers покажется легкой прогулкой.
Внешние держатели долга, при любой форме дефолта, пострадают, но не сильно. Тот же Китай, вероятно, подготовлен как минимум к «заморозке» своих ЗВР в US Treasures по российскому сценарию.
Дефолт (вероятно, будет назван другим термином, типа «Бреттон-Вудская крипто-конференция») по американскому долгу неизбежен просто из-за того, что его структура ускоренно деградирует: стремительно растет самая короткая часть долга. В следующем году США нужно будет погасить 9,5 трлн долл. (сопоставимо с доходами бюджета за 2 года) из 36 трлн долларов долга.
«Дефолт» по госдолгу США в любой его форме – это удар по собственной экономике: фондам, банкам, штатам и пенсионерам. На внутренних держателей приходится более 75% государственного долга страны. Любое потенциальное ухудшение условий обслуживания US Treasures (реструктуризация, заморозка, списание, погашение долгов криптой) тут же вызовет стресс среди многочисленных посредников по управлению капиталами именно внутри США: падение Lehman Brothers покажется легкой прогулкой.
Внешние держатели долга, при любой форме дефолта, пострадают, но не сильно. Тот же Китай, вероятно, подготовлен как минимум к «заморозке» своих ЗВР в US Treasures по российскому сценарию.
Дефолт (вероятно, будет назван другим термином, типа «Бреттон-Вудская крипто-конференция») по американскому долгу неизбежен просто из-за того, что его структура ускоренно деградирует: стремительно растет самая короткая часть долга. В следующем году США нужно будет погасить 9,5 трлн долл. (сопоставимо с доходами бюджета за 2 года) из 36 трлн долларов долга.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp
