Экспаты сматывают удочки. Теперь официально — прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в КНР третий год отрицательны. Закончилась тридцатилетняя эпоха накачки китайской экономики внешними деньгами. За это время теленок успел изрядно подрасти, накопить жирок: создан огромный внутренний инвестиционный ресурс, способный компенсировать уход иностранного капитала.
Поэтому, вроде бы в оттоке прямых инвестиций ничего страшного для Китая нет. В стране выстроена огромная индустрия, сотни миллионов китайцев трудятся на благо мировой экономики, ежедневно создавая крупнейший на планете ВВП. Да и пример России начала прошлого десятилетия показывает, что отток ПИИ можно пережить.
Но есть одно важное отличие китайской экономики от российской — это уровень долговой нагрузки бизнеса, властей и населения. В России уровень долга все это время был минимальным. Китай же закредитован по уши на всех уровнях. Поэтому даже небольшой ручеек оттока капитала может стать огромным дестабилизирующим фактором для китайской финсистемы.
Экспаты сматывают удочки. Теперь официально — прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в КНР третий год отрицательны. Закончилась тридцатилетняя эпоха накачки китайской экономики внешними деньгами. За это время теленок успел изрядно подрасти, накопить жирок: создан огромный внутренний инвестиционный ресурс, способный компенсировать уход иностранного капитала.
Поэтому, вроде бы в оттоке прямых инвестиций ничего страшного для Китая нет. В стране выстроена огромная индустрия, сотни миллионов китайцев трудятся на благо мировой экономики, ежедневно создавая крупнейший на планете ВВП. Да и пример России начала прошлого десятилетия показывает, что отток ПИИ можно пережить.
Но есть одно важное отличие китайской экономики от российской — это уровень долговой нагрузки бизнеса, властей и населения. В России уровень долга все это время был минимальным. Китай же закредитован по уши на всех уровнях. Поэтому даже небольшой ручеек оттока капитала может стать огромным дестабилизирующим фактором для китайской финсистемы.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp
