На рынке газа продолжаются ценовые аномалии: сегодня на азиатских хабах тепловая единица, полученная из газа, достигла цены тепловой единицы, полученной из нефти. Европа – по ценам тоже подошла близко к этому. Такие ценовые отклонения на рынке в последнее время участились. Раньше, десятилетия газ выступал младшим партнером нефти, торговался к ней со значительным дисконтом, более того, эти дисконты были прописаны в контрактах поставок. Европейцы (и американцы) долго разрушали сложившуюся в Европе систему долгосрочных договоров - Гронингенскую модель ценообразования. Согласно этой модели, упрощенно - тепловая единица газа стоит 0,6 от тепловой единицы нефти. Теперь и европейцы, и американца, а вместе с ними и азиаты пожинают плоды спотового газового рынка, где тепловая единица газа в моменте может стоить в разы дороже тепла, полученного из нефти. Что в общем логично, при сегодняшнем экологическом мейнстриме - нефть – это не что иное, как фекалии дьявола, а газ – это зеленое топливо будущего.
На рынке газа продолжаются ценовые аномалии: сегодня на азиатских хабах тепловая единица, полученная из газа, достигла цены тепловой единицы, полученной из нефти. Европа – по ценам тоже подошла близко к этому. Такие ценовые отклонения на рынке в последнее время участились. Раньше, десятилетия газ выступал младшим партнером нефти, торговался к ней со значительным дисконтом, более того, эти дисконты были прописаны в контрактах поставок. Европейцы (и американцы) долго разрушали сложившуюся в Европе систему долгосрочных договоров - Гронингенскую модель ценообразования. Согласно этой модели, упрощенно - тепловая единица газа стоит 0,6 от тепловой единицы нефти. Теперь и европейцы, и американца, а вместе с ними и азиаты пожинают плоды спотового газового рынка, где тепловая единица газа в моменте может стоить в разы дороже тепла, полученного из нефти. Что в общем логично, при сегодняшнем экологическом мейнстриме - нефть – это не что иное, как фекалии дьявола, а газ – это зеленое топливо будущего.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from jp
