Telegram Group & Telegram Channel
Я достаю из широких штанин
 
Ещё один большой минус Вячеслава Симакова – это пренебрежительное отношение к работе с документами. И этот минус, увы – если Вячеслав Николаевич оперативно не адаптируется, – может запросто перекрыть все его многочисленные плюсы, потому как – подобно смертному греху, неминуемо ведущему человеческую душу к адовым безднам и вечной погибели, – столь же неминуемо ведёт чиновничью карьеру к служебному несоответствию и отставке.
 
Причём проявляется этот минус не только в уже многими отмеченной привычке г-на Симакова ставить подпись под документом, не потрудившись внимательно его прочесть – как вышло месяц тому назад с пресловутым реестром общественного транспорта. Не интересуется, похоже, и.о. главы нашей горадминистрации и дальнейшей судьбой своих постановлений и распоряжений, отчего до народа они доходят порой в откровенно карикатурном виде – как получилось с официально опубликованным на днях инвестиционным паспортом муниципального образования «город Киров».
 
И ладно бы только Вячеслав Николаевич, но ведь и его подчинённые, которые сей документ готовили: Евгений Рыбников и Елена Галеева, – не удосужились за целую неделю пролистать хотя бы первые три страницы своего монументального труда. Или, вернее, первые две – поскольку ни третьей страницы после второй, ни четвёртой после третьей в официальной версии инвестиционного паспорта нет – из-за чего, к слову, сведения о городском энергетическом комплексе, сфере водоснабжения, водоотведения и, пардон, утилизации отходов автоматически попали в раздел «Культурно-образовательный потенциал».
 
Самое же печальное, что технический этот косяк оказался едва ли не единственным интересным моментом во всём невыразимо длинном и скучном тексте, по сути полностью повторяющем прежний, осиповский ещё вариант инвестиционной отписки. Нет, конечно же: особо выдающиеся перлы за своим бывшим боссом Евгений Валентинович с Еленой Анатольевной таки подчистили. Так, из презентации биохима исчез совсем уж наглый наброс про то, что он «успешно занимается решением экологических проблем региона» – и теперь БХЗ стал просто «единственным в своём роде предприятием, чья производственная деятельность основана на принципах сохранения экологического баланса». А, к примеру, из перечня продукции «Сельмаша» пропали сильно разгневавшие его владельца «резино-технические изделия» и «долбёжная головка», уступив место «спектру железобетонных изделий» и «асфальту».
 
Но документ в целом косметические правки, естественно, не спасли. Как не было в нём два года назад никакой конкретики про меры поддержки того же МСП (кроме дежурных «ярмарок выходного дня» и, пардон, «фестивалей общественного питания») – так никакой конкретики и не появилось. Как не было ни единого (!) слова про кировские IT-компании и их разработки в сфере высоких технологий – так ни единого слова и нет. В итоге же как был выполнен «на отъебись» паспорт за подписью Осипова – так и паспорт за подписью Симакова выполнен, простите, на то же самое слово.



group-telegram.com/toptygin43/921
Create:
Last Update:

Я достаю из широких штанин
 
Ещё один большой минус Вячеслава Симакова – это пренебрежительное отношение к работе с документами. И этот минус, увы – если Вячеслав Николаевич оперативно не адаптируется, – может запросто перекрыть все его многочисленные плюсы, потому как – подобно смертному греху, неминуемо ведущему человеческую душу к адовым безднам и вечной погибели, – столь же неминуемо ведёт чиновничью карьеру к служебному несоответствию и отставке.
 
Причём проявляется этот минус не только в уже многими отмеченной привычке г-на Симакова ставить подпись под документом, не потрудившись внимательно его прочесть – как вышло месяц тому назад с пресловутым реестром общественного транспорта. Не интересуется, похоже, и.о. главы нашей горадминистрации и дальнейшей судьбой своих постановлений и распоряжений, отчего до народа они доходят порой в откровенно карикатурном виде – как получилось с официально опубликованным на днях инвестиционным паспортом муниципального образования «город Киров».
 
И ладно бы только Вячеслав Николаевич, но ведь и его подчинённые, которые сей документ готовили: Евгений Рыбников и Елена Галеева, – не удосужились за целую неделю пролистать хотя бы первые три страницы своего монументального труда. Или, вернее, первые две – поскольку ни третьей страницы после второй, ни четвёртой после третьей в официальной версии инвестиционного паспорта нет – из-за чего, к слову, сведения о городском энергетическом комплексе, сфере водоснабжения, водоотведения и, пардон, утилизации отходов автоматически попали в раздел «Культурно-образовательный потенциал».
 
Самое же печальное, что технический этот косяк оказался едва ли не единственным интересным моментом во всём невыразимо длинном и скучном тексте, по сути полностью повторяющем прежний, осиповский ещё вариант инвестиционной отписки. Нет, конечно же: особо выдающиеся перлы за своим бывшим боссом Евгений Валентинович с Еленой Анатольевной таки подчистили. Так, из презентации биохима исчез совсем уж наглый наброс про то, что он «успешно занимается решением экологических проблем региона» – и теперь БХЗ стал просто «единственным в своём роде предприятием, чья производственная деятельность основана на принципах сохранения экологического баланса». А, к примеру, из перечня продукции «Сельмаша» пропали сильно разгневавшие его владельца «резино-технические изделия» и «долбёжная головка», уступив место «спектру железобетонных изделий» и «асфальту».
 
Но документ в целом косметические правки, естественно, не спасли. Как не было в нём два года назад никакой конкретики про меры поддержки того же МСП (кроме дежурных «ярмарок выходного дня» и, пардон, «фестивалей общественного питания») – так никакой конкретики и не появилось. Как не было ни единого (!) слова про кировские IT-компании и их разработки в сфере высоких технологий – так ни единого слова и нет. В итоге же как был выполнен «на отъебись» паспорт за подписью Осипова – так и паспорт за подписью Симакова выполнен, простите, на то же самое слово.

BY Топтыгин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/toptygin43/921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp


Telegram Топтыгин
FROM American