В эфире Псковской Ленты Новостей обсудили инициативу о запрете соцсетей для детей младше 14 лет. Президент ассоциации «АВАНТИ» Рахман Янсуков предложил ограничить доступ подростков к соцсетям, аргументируя это защитой от негативного влияния и запрещенного контента. По его мнению, такая мера поможет оградить детей от интернет-угроз.
На мой взгляд, такие запреты способны только навредить. Конечно, соцсети могут содержать опасный контент, но они также открывают для подростков большой мир возможностей: помогают им учиться, развиваться, общаться и находить единомышленников. Полный запрет лишит детей не только негативного, но и важного позитивного опыта.
Детям тоже нужно пространство для общения и развития, которое было бы свободным от излишнего контроля. Я считаю, что гораздо более конструктивной является позиция сосуществования вместе с детьми в этих соцсетях и реализация в рамках сегодняшних возможностей того, что нам дает законодательство: ограничения допуска в соцсети негативной информации. Тем более, эта разрушающая информация ведь может приходить не только из соцсетей. Поэтому я считаю, что любые подобные запреты — это попытка решить странными способами вообще виртуальные проблемы.
Хочу напомнить, что образовательная платформа «Сферум», в которой сегодня обязывают регистрироваться школьников и их родителей, существует на базе соцсети ВКонтакте. В «Сферум» пытаются увести школьные чаты. Когда псковские школы были закрыты на карантин, там проводились уроки, олимпиады. Получается, что одной рукой всех подталкивают в соцсети, а другой предлагают их запретить. Это говорит о том, что инициаторы таких запретов и те, кто их поддерживает, совсем не в курсе реалий, в которых живут сегодня дети.
В эфире Псковской Ленты Новостей обсудили инициативу о запрете соцсетей для детей младше 14 лет. Президент ассоциации «АВАНТИ» Рахман Янсуков предложил ограничить доступ подростков к соцсетям, аргументируя это защитой от негативного влияния и запрещенного контента. По его мнению, такая мера поможет оградить детей от интернет-угроз.
На мой взгляд, такие запреты способны только навредить. Конечно, соцсети могут содержать опасный контент, но они также открывают для подростков большой мир возможностей: помогают им учиться, развиваться, общаться и находить единомышленников. Полный запрет лишит детей не только негативного, но и важного позитивного опыта.
Детям тоже нужно пространство для общения и развития, которое было бы свободным от излишнего контроля. Я считаю, что гораздо более конструктивной является позиция сосуществования вместе с детьми в этих соцсетях и реализация в рамках сегодняшних возможностей того, что нам дает законодательство: ограничения допуска в соцсети негативной информации. Тем более, эта разрушающая информация ведь может приходить не только из соцсетей. Поэтому я считаю, что любые подобные запреты — это попытка решить странными способами вообще виртуальные проблемы.
Хочу напомнить, что образовательная платформа «Сферум», в которой сегодня обязывают регистрироваться школьников и их родителей, существует на базе соцсети ВКонтакте. В «Сферум» пытаются увести школьные чаты. Когда псковские школы были закрыты на карантин, там проводились уроки, олимпиады. Получается, что одной рукой всех подталкивают в соцсети, а другой предлагают их запретить. Это говорит о том, что инициаторы таких запретов и те, кто их поддерживает, совсем не в курсе реалий, в которых живут сегодня дети.
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from jp
