С наступлением отопительного сезона суммы платежей для некоторых клиентов могут вырасти. Это связано с тем, что две трети российских регионов платят только во время подачи тепла в дома. Остальные оплачивают услугу каждый месяц равными долями в течение года. Давайте разберём особенности каждого расчёта.
🔥 Оплата в течение года равными частями. Эта система предполагает, что платежи равномерно распределены на все 12 месяцев. Однако в первом квартале следующего года может происходить корректировка суммы в зависимости от реального потребления тепла. Оно определяется по прибору учёта. Если прибора нет, то корректировка не производится. ✔️ Плюсы: - Предсказуемость расходов благодаря фиксированным ежемесячным платежам. ❗️ Минусы: – В конце года может быть выставлена корректировка, если фактическое потребление тепла оказалось выше или ниже, чем ожидалось.
🔥 Оплата по факту. В этом случае начисления производятся только в осенне-зимний период, а размер платежей зависит от фактически потреблённого тепла. Например, в самые холодные месяцы счета будут выше, так как потребление тепла возрастает. ✔️ Плюсы: – Платежи начисляются только зимой, летом платить не нужно; – Прозрачность расчётов. В квитанциях указываются показания общедомового прибора учёта. При малейшем сомнении в их достоверности можно прояснить ситуацию с управляющей компанией и поставщиком услуги, причём уже в следующем месяце, не дожидаясь годовой корректировки; – Отсутствие корректировки платы за тепло по итогам года. ❗️ Минусы: – Зимой счета выше, но всегда есть возможность реструктурировать платёж и оплатить частями 📝.
Обе системы имеют свои особенности. Но если у вас в регионе начисления ведутся по факту, будьте уверены, после отопительного сезона вы снова будете платить меньше.
С наступлением отопительного сезона суммы платежей для некоторых клиентов могут вырасти. Это связано с тем, что две трети российских регионов платят только во время подачи тепла в дома. Остальные оплачивают услугу каждый месяц равными долями в течение года. Давайте разберём особенности каждого расчёта.
🔥 Оплата в течение года равными частями. Эта система предполагает, что платежи равномерно распределены на все 12 месяцев. Однако в первом квартале следующего года может происходить корректировка суммы в зависимости от реального потребления тепла. Оно определяется по прибору учёта. Если прибора нет, то корректировка не производится. ✔️ Плюсы: - Предсказуемость расходов благодаря фиксированным ежемесячным платежам. ❗️ Минусы: – В конце года может быть выставлена корректировка, если фактическое потребление тепла оказалось выше или ниже, чем ожидалось.
🔥 Оплата по факту. В этом случае начисления производятся только в осенне-зимний период, а размер платежей зависит от фактически потреблённого тепла. Например, в самые холодные месяцы счета будут выше, так как потребление тепла возрастает. ✔️ Плюсы: – Платежи начисляются только зимой, летом платить не нужно; – Прозрачность расчётов. В квитанциях указываются показания общедомового прибора учёта. При малейшем сомнении в их достоверности можно прояснить ситуацию с управляющей компанией и поставщиком услуги, причём уже в следующем месяце, не дожидаясь годовой корректировки; – Отсутствие корректировки платы за тепло по итогам года. ❗️ Минусы: – Зимой счета выше, но всегда есть возможность реструктурировать платёж и оплатить частями 📝.
Обе системы имеют свои особенности. Но если у вас в регионе начисления ведутся по факту, будьте уверены, после отопительного сезона вы снова будете платить меньше.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from jp
