Telegram Group & Telegram Channel
Чёрный лебедь над Америкой и потери в сегменте IT- технологий в виде полтора ‘триллиона долларов в США происходят практически на наших глазах, а наши коллеги из ТГК «Украина не Россия» пытаются убедить нас в том, что это фейк?

«Украина не Россия»:

«Интересно, как скоро выяснится, что модель искусственного интеллекта DeepSeek от китайского хэдж-фонда Fire-Flyer, "которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов", является фейком?
Разработчики якобы смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
При этом, почему-то, DeepSeek
считает, что он ChatGPT-4, разработанный OpenAI...
С чего бы это?»


Откуда, коллеги у вас такая уверенность? Разве эксперты в области политики и их коллеги, назовем их так в области ИИ одно и тоже и на основании этого можно свободно судить и делать выводы?

Читаем противоположное мнение.
ТГК «Красное политбюро» пишет:

Китайский аналог ChatGPT заставляет падать американские биржи и поднимает вопрос о доминировании США в гонке ИИ.

На минувших выходных китайский хэдж-фонд Fire-Flyer объявил о стартапе, который смог создать модель искусственного интеллекта DeepSeek, которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов. Китайцам пришлось работать в условиях экспортных ограничений на поставку чипов из-за рубежа. Поэтому они смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
Bloomberg признает, что китайский стартап DeepSeek сотряс технологические фондовые индексы, поставив под сомнение технологическое лидерство Америки. Акции Nvidia и Microsoft упали из-за опасений о смене лидерства в ИИ, и возникает вопрос, не завышена ли оценка стоимости таких компаний, как Nvidia Corp, которая разрабатывает передовые чипы. В понедельник на торгах в Японии сотрудничающая с этим производителем чипов компания Advantest Corp теряла 8,2% стоимости акций. Значительные потери также зафиксировали активно инвестирующий в технологический бизнес SoftBank Group (минус 5,4%) и производитель кабелей для дата-центров Fujikura Ltd (минус 8%). Напротив, акции сотрудничающих с DeepSeek компаний растут на торгах в понедельник.

Успех китайского стартапа, который действует эффективнее американского на чипах меньшей мощности, чем у конкурентов, способен перевернуть ситуацию на рынке. Это может привести к коллапсу всего надувшегося IT-пузыря в США. Пока в Кремниевой долине ищут способы дать достойный ответ (для анонсированного Трампом проекта
Stargate потребуются годы, а также нужно ещё найти инвестиции в $500 млрд), на Уолл-Стрит уже сравнивают эффект от происходящего с запуском советского спутника в 1957 году.


От себя добавим, что впервые новость о столь масштабном прорыве пришла не с Запада, а с Востока. Китайцы сказали всему миру, не по тому пути идите коллеги. У китайцев совершенно необъяснимые квантовые компьютеры, у китайцев открытый код, что значит свободное подсоединение в том числе и россиянам.
Но, не исключаю, что за всем этом стоит атака Китая на Трампа с его рассуждениями о передовой роли ИИ в США.

А это видео от коллег ТГК «БП online». Очень, кстати интересное и полезное, в том числе и коллегам из « Украина не Россия» 👇

https://www.group-telegram.com/svezhesti/126679

Приятного просмотра
Факты на стол



group-telegram.com/truth_onlytruth/19407
Create:
Last Update:

Чёрный лебедь над Америкой и потери в сегменте IT- технологий в виде полтора ‘триллиона долларов в США происходят практически на наших глазах, а наши коллеги из ТГК «Украина не Россия» пытаются убедить нас в том, что это фейк?

«Украина не Россия»:

«Интересно, как скоро выяснится, что модель искусственного интеллекта DeepSeek от китайского хэдж-фонда Fire-Flyer, "которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов", является фейком?
Разработчики якобы смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
При этом, почему-то, DeepSeek
считает, что он ChatGPT-4, разработанный OpenAI...
С чего бы это?»


Откуда, коллеги у вас такая уверенность? Разве эксперты в области политики и их коллеги, назовем их так в области ИИ одно и тоже и на основании этого можно свободно судить и делать выводы?

Читаем противоположное мнение.
ТГК «Красное политбюро» пишет:

Китайский аналог ChatGPT заставляет падать американские биржи и поднимает вопрос о доминировании США в гонке ИИ.

На минувших выходных китайский хэдж-фонд Fire-Flyer объявил о стартапе, который смог создать модель искусственного интеллекта DeepSeek, которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов. Китайцам пришлось работать в условиях экспортных ограничений на поставку чипов из-за рубежа. Поэтому они смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
Bloomberg признает, что китайский стартап DeepSeek сотряс технологические фондовые индексы, поставив под сомнение технологическое лидерство Америки. Акции Nvidia и Microsoft упали из-за опасений о смене лидерства в ИИ, и возникает вопрос, не завышена ли оценка стоимости таких компаний, как Nvidia Corp, которая разрабатывает передовые чипы. В понедельник на торгах в Японии сотрудничающая с этим производителем чипов компания Advantest Corp теряла 8,2% стоимости акций. Значительные потери также зафиксировали активно инвестирующий в технологический бизнес SoftBank Group (минус 5,4%) и производитель кабелей для дата-центров Fujikura Ltd (минус 8%). Напротив, акции сотрудничающих с DeepSeek компаний растут на торгах в понедельник.

Успех китайского стартапа, который действует эффективнее американского на чипах меньшей мощности, чем у конкурентов, способен перевернуть ситуацию на рынке. Это может привести к коллапсу всего надувшегося IT-пузыря в США. Пока в Кремниевой долине ищут способы дать достойный ответ (для анонсированного Трампом проекта
Stargate потребуются годы, а также нужно ещё найти инвестиции в $500 млрд), на Уолл-Стрит уже сравнивают эффект от происходящего с запуском советского спутника в 1957 году.


От себя добавим, что впервые новость о столь масштабном прорыве пришла не с Запада, а с Востока. Китайцы сказали всему миру, не по тому пути идите коллеги. У китайцев совершенно необъяснимые квантовые компьютеры, у китайцев открытый код, что значит свободное подсоединение в том числе и россиянам.
Но, не исключаю, что за всем этом стоит атака Китая на Трампа с его рассуждениями о передовой роли ИИ в США.

А это видео от коллег ТГК «БП online». Очень, кстати интересное и полезное, в том числе и коллегам из « Украина не Россия» 👇

https://www.group-telegram.com/svezhesti/126679

Приятного просмотра
Факты на стол

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/19407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American