Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
