Пришёл ответ от прокуратуры города. Кажется, они не планируют принимать меры.
Прокуратура города, вместо реальных действий, в очередной раз отправляет «отписку». В ответе нам сообщили о том, что «в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находится административное исковое заявление <...> сторонами по которым являетесь Вы, а также администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и иные лица». Оценку доводов прокуратура предпочла оставить суду, фактически проигнорировав фактуру заявления. Также прокуратура известила нас о том, что ещё один иск находится в производстве Верховного Суда. Сердечно благодарим за информирование нас такими неочевидными фактами. Ждите и терпите, мы умываем руки.
Неужто жители города не могут рассчитывать на проверку от прокуратуры и будут вынуждены ждать, пока судебные инстанции примут решение по законности застройки природных территорий?
Сколько ещё таких «ответов» мы будем получать, прежде чем проблемой займутся основательно? Разве задача прокуратуры не в том, чтобы устанавливать законность тех или иных действий вне судебного разбирательства?
Пришёл ответ от прокуратуры города. Кажется, они не планируют принимать меры.
Прокуратура города, вместо реальных действий, в очередной раз отправляет «отписку». В ответе нам сообщили о том, что «в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находится административное исковое заявление <...> сторонами по которым являетесь Вы, а также администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и иные лица». Оценку доводов прокуратура предпочла оставить суду, фактически проигнорировав фактуру заявления. Также прокуратура известила нас о том, что ещё один иск находится в производстве Верховного Суда. Сердечно благодарим за информирование нас такими неочевидными фактами. Ждите и терпите, мы умываем руки.
Неужто жители города не могут рассчитывать на проверку от прокуратуры и будут вынуждены ждать, пока судебные инстанции примут решение по законности застройки природных территорий?
Сколько ещё таких «ответов» мы будем получать, прежде чем проблемой займутся основательно? Разве задача прокуратуры не в том, чтобы устанавливать законность тех или иных действий вне судебного разбирательства?
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from jp
