Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from jp
