Совсем недавно ребятам предъявили обвинение в итоговой редакции. В письмах родным и близким они пишут, что следствие добавило к обвинению в «терроризме» ещё две статьи:
🔻 «незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной преступной группы» (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), которая предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, 🔻 «незаконные хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств в составе организованной преступной группы» (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), по которой может быть назначено от 10 до 15 лет заключения.
Теперь, ответственность за самодельное врывное устройство, найденное у Кирилла Брика и Дениза Айдына, понесут и остальные фигуранты дела. Как именно это объясняет следствие неизвестно, но формулировка «в составе организованной преступной группы» указывает на то, что следствие считает действия Брика и Айдына согласованными с другими фигурантами.
Статьи об «организации и участии в террористическом сообществе» (ст. 205.4 УК РФ) и «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) также остались в обвинении.
Теперь всем фигурантам «тюменского дела», за исключением заключившего сделку со следствием Кирилла Брика, грозит не менее 15 лет заключения. При этом для Юрия Незнамова, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Романа Паклина максимально возможный срок составляет 30 лет, а для Никиты Олейник, как «организатора террористического сообщества» — пожизненное заключение.
❕Кратко о деле вы можете прочитать в наших карточках «тюменское дело за 5 минут».
Совсем недавно ребятам предъявили обвинение в итоговой редакции. В письмах родным и близким они пишут, что следствие добавило к обвинению в «терроризме» ещё две статьи:
🔻 «незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной преступной группы» (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), которая предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, 🔻 «незаконные хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств в составе организованной преступной группы» (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), по которой может быть назначено от 10 до 15 лет заключения.
Теперь, ответственность за самодельное врывное устройство, найденное у Кирилла Брика и Дениза Айдына, понесут и остальные фигуранты дела. Как именно это объясняет следствие неизвестно, но формулировка «в составе организованной преступной группы» указывает на то, что следствие считает действия Брика и Айдына согласованными с другими фигурантами.
Статьи об «организации и участии в террористическом сообществе» (ст. 205.4 УК РФ) и «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) также остались в обвинении.
Теперь всем фигурантам «тюменского дела», за исключением заключившего сделку со следствием Кирилла Брика, грозит не менее 15 лет заключения. При этом для Юрия Незнамова, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Романа Паклина максимально возможный срок составляет 30 лет, а для Никиты Олейник, как «организатора террористического сообщества» — пожизненное заключение.
❕Кратко о деле вы можете прочитать в наших карточках «тюменское дело за 5 минут».
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
