Пока все заняты геополитикой, в Ростове продолжаются движения вокруг ипподрома, который очень хотят забрать себе местные застройщики. Прямо сейчас идёт судебное разбирательство, в ходе которого представители местных конноспортивных сообществ пытаются заставить государство взять ипподром под охрану.
История длится третий год, в ней то и дело всплывает всякая дичь — например, собственником земли и некоторых построек с недавних пор числится не концерн «Юг Руси», выкупивший ипподром ещё в 2002-м, а появившаяся летом 2020-го фирма «Ипподром Ростовский» с разрешёнными видами деятельности «Строительство жилых и нежилых помещений», «Разборка и снос зданий» и прочими подобными. Когда и как ей перешло право собственности, непонятно, но ответчиком в суде выступает именно она. А в прошлом году ипподром пытались признать ОКН — но прямо на заседании ключевой член Общественного совета по ОКН переобулся и проголосовал против придания охранного статуса объекту. Ещё раньше там отменили саму суть скачек — тотализатор.
В январе конники собрали 1500 живых подписей и обратились с открытым письмом Путину с просьбой сохранить ипподром. Ответа, как видим, не случилось — зато делом заинтересовался Следственный комитет. Коллективное обращение ростовчан по поводу ипподрома передано оттуда в Генпрокуратуру, теперь конники ждут ответа и надеются, что он станет весомым аргументом в судебном споре.
Напомним: ростовский ипподром — это 26 гектаров очень дорогой земли в центре города. Для застройщиков этот кусок, пожалуй, будет пожирнее многострадального Левбердона — и сложно поверить, что с него просто так слезут.
Пока все заняты геополитикой, в Ростове продолжаются движения вокруг ипподрома, который очень хотят забрать себе местные застройщики. Прямо сейчас идёт судебное разбирательство, в ходе которого представители местных конноспортивных сообществ пытаются заставить государство взять ипподром под охрану.
История длится третий год, в ней то и дело всплывает всякая дичь — например, собственником земли и некоторых построек с недавних пор числится не концерн «Юг Руси», выкупивший ипподром ещё в 2002-м, а появившаяся летом 2020-го фирма «Ипподром Ростовский» с разрешёнными видами деятельности «Строительство жилых и нежилых помещений», «Разборка и снос зданий» и прочими подобными. Когда и как ей перешло право собственности, непонятно, но ответчиком в суде выступает именно она. А в прошлом году ипподром пытались признать ОКН — но прямо на заседании ключевой член Общественного совета по ОКН переобулся и проголосовал против придания охранного статуса объекту. Ещё раньше там отменили саму суть скачек — тотализатор.
В январе конники собрали 1500 живых подписей и обратились с открытым письмом Путину с просьбой сохранить ипподром. Ответа, как видим, не случилось — зато делом заинтересовался Следственный комитет. Коллективное обращение ростовчан по поводу ипподрома передано оттуда в Генпрокуратуру, теперь конники ждут ответа и надеются, что он станет весомым аргументом в судебном споре.
Напомним: ростовский ипподром — это 26 гектаров очень дорогой земли в центре города. Для застройщиков этот кусок, пожалуй, будет пожирнее многострадального Левбердона — и сложно поверить, что с него просто так слезут.
BY Тютина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
