Степной суслик

👆Эта вся история, помимо прочего, указывает на нелепость дискурса о "сербском имперстве". С имперством - это скорее к полякам. Даже босняки (у которых ещё в 1940-е засвидетельствовано самоназвание турчин) народ более имперский. Эти особенности уже в XIX веке понимал и чувствовал такой знаток имперства и реакции, как Константин Леонтьев.

Собственно, сербы легко согласились на отделение Словении и Македонии, а в Хорватии претендовали лишь на сербонаселенные территории (другое дело, что без них Хорватия превращалась в слабосвязный набор лоскутов). А вот для босняков принципиально было сохранение всех территорий Боснийского эялета под хотя бы номинальным суверенитетом - вплоть до Горной Романии и Восточной Герцеговины, которые и в османские времена контролировались властями Сараево довольно условно.

Сербская национальная политическая традиция скорее повстанческая, намного более схожая с украинской, нежели русской, что и объясняет многие баги обоих Югославий. А равно и то, что проект Тито был успешнее, чем у потомков Караджордже.

Кстати, югославский фильм 1963 г. о Герцеговинском восстании хорошо показывает сохранение сербских исторических нарративов во времена "братства и единства".

YouTube

Невесињска пушка (Инсерт из филма)

www.group-telegram.com/jp/tyrasbaibak.com/8479

4.9K viewsedited  Mar 8 at 06:30

👆Эта вся история, помимо прочего, указывает на нелепость дискурса о "сербском имперстве". С имперством - это скорее к полякам. Даже босняки (у которых ещё в 1940-е засвидетельствовано самоназвание турчин) народ более имперский. Эти особенности уже в XIX веке понимал и чувствовал такой знаток имперства и реакции, как Константин Леонтьев.

Собственно, сербы легко согласились на отделение Словении и Македонии, а в Хорватии претендовали лишь на сербонаселенные территории (другое дело, что без них Хорватия превращалась в слабосвязный набор лоскутов). А вот для босняков принципиально было сохранение всех территорий Боснийского эялета под хотя бы номинальным суверенитетом - вплоть до Горной Романии и Восточной Герцеговины, которые и в османские времена контролировались властями Сараево довольно условно.

Сербская национальная политическая традиция скорее повстанческая, намного более схожая с украинской, нежели русской, что и объясняет многие баги обоих Югославий. А равно и то, что проект Тито был успешнее, чем у потомков Караджордже.

Кстати, югославский фильм 1963 г. о Герцеговинском восстании хорошо показывает сохранение сербских исторических нарративов во времена "братства и единства".

BY Степной суслик