Пластуни передали Вифлеємський вогонь миру воїнам-десантникам
Напередодні Різдва Христового, представники Національної скаутської організації «Пласт» традиційно передали Вифлеємський вогонь миру військовослужбовцям військових частин та підрозділів Десантно-штурмових військ ЗС України.
Цей символ надії, добра та єдності передали з рук у руки, супроводжуючи теплими словами підтримки від капеланів та волонтерів.
Вифлеємський вогонь став нагадуванням про силу єдності та віру навіть у найважчі часи. Для українських захисників це символічний зв'язок із рідними та святковою атмосферою, яка, попри все, зігріває серця.
Пластуни передали Вифлеємський вогонь миру воїнам-десантникам
Напередодні Різдва Христового, представники Національної скаутської організації «Пласт» традиційно передали Вифлеємський вогонь миру військовослужбовцям військових частин та підрозділів Десантно-штурмових військ ЗС України.
Цей символ надії, добра та єдності передали з рук у руки, супроводжуючи теплими словами підтримки від капеланів та волонтерів.
Вифлеємський вогонь став нагадуванням про силу єдності та віру навіть у найважчі часи. Для українських захисників це символічний зв'язок із рідними та святковою атмосферою, яка, попри все, зігріває серця.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from jp
