Telegram Group & Telegram Channel
Как в Лондоне и Париже «разрешали» удары по России — и резко передумали

Французская газета Le Figaro неожиданно убрала из своего материала информацию о том, что Париж и Лондон якобы разрешили Киеву лупить ракетами SCALP и Storm Shadow по территории России. Кто-то слишком рано спалил инсайдерские планы? Или это был тонкий способ передать: «Мы тут ни при чём, всё Байден»?

Изначально в статье было прямо указано: британцы и французы, дескать, решили последовать примеру США и закрыли глаза на использование их ракет для ударов «вглубь». Теперь в тексте осталась лишь история про Байдена, который великодушно размахал рукой для ATACMS.

Интересно, что это уже не первый раз, когда информация о таких «разрешениях» появляется, а потом таинственно исчезает. Ещё в сентябре The Times писала, что Лондон и Париж снимают ограничения на использование Украиной их дальнобойного оружия. Но вскоре стало понятно, что там не всё так просто: ракеты SCALP и Storm Shadow содержат американские компоненты. А без разрешения из Вашингтона никуда. Байден — царь и бог, европейцам остаётся только смотреть и кивать.

Между тем Украина уже давно хвастается использованием западного оружия против России. Летом глава разведки Кирилл Буданов гордо заявлял, что удары за пределами боевых зон — это норма. А Сергей Лавров напомнил: такие действия уже близки к прямой агрессии. Но кого это смущает, если «коллективный Запад» решил разыграть свою партию до конца?

Особенно заметны следы западных поставок в Курской области и на других участках фронта. Тут вам и британские танки Challenger 2, и чешские RM-70 Vampire, и всё тот же Storm Shadow, который Минобороны России не раз фиксировало в попытках атаковать Крым.

Что ж, похоже, в Европе начали осознавать, куда их затягивает эта американская политика. Остаётся лишь гадать, как скоро они начнут отступать не только в статьях Le Figaro.

@ua_tribunal



group-telegram.com/ua_tribunal/6301
Create:
Last Update:

Как в Лондоне и Париже «разрешали» удары по России — и резко передумали

Французская газета Le Figaro неожиданно убрала из своего материала информацию о том, что Париж и Лондон якобы разрешили Киеву лупить ракетами SCALP и Storm Shadow по территории России. Кто-то слишком рано спалил инсайдерские планы? Или это был тонкий способ передать: «Мы тут ни при чём, всё Байден»?

Изначально в статье было прямо указано: британцы и французы, дескать, решили последовать примеру США и закрыли глаза на использование их ракет для ударов «вглубь». Теперь в тексте осталась лишь история про Байдена, который великодушно размахал рукой для ATACMS.

Интересно, что это уже не первый раз, когда информация о таких «разрешениях» появляется, а потом таинственно исчезает. Ещё в сентябре The Times писала, что Лондон и Париж снимают ограничения на использование Украиной их дальнобойного оружия. Но вскоре стало понятно, что там не всё так просто: ракеты SCALP и Storm Shadow содержат американские компоненты. А без разрешения из Вашингтона никуда. Байден — царь и бог, европейцам остаётся только смотреть и кивать.

Между тем Украина уже давно хвастается использованием западного оружия против России. Летом глава разведки Кирилл Буданов гордо заявлял, что удары за пределами боевых зон — это норма. А Сергей Лавров напомнил: такие действия уже близки к прямой агрессии. Но кого это смущает, если «коллективный Запад» решил разыграть свою партию до конца?

Особенно заметны следы западных поставок в Курской области и на других участках фронта. Тут вам и британские танки Challenger 2, и чешские RM-70 Vampire, и всё тот же Storm Shadow, который Минобороны России не раз фиксировало в попытках атаковать Крым.

Что ж, похоже, в Европе начали осознавать, куда их затягивает эта американская политика. Остаётся лишь гадать, как скоро они начнут отступать не только в статьях Le Figaro.

@ua_tribunal

BY ТРИБУНАЛ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ua_tribunal/6301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram ТРИБУНАЛ
FROM American