Иркутское УФАС России

☝️Кассационный суд подтвердил незаконный сговор в деле о приобретении детского сада в поселке Маркова.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили в 2021 г. антиконкурентное соглашение на сумму более 268 миллионов рублей.

📌Напомним, антимонопольный орган признал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции.

Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».

❌Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение УФАС незаконным.

Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.

📋Тогда представители администрации и общества обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который также подтвердил позицию апелляционной инстанции о наличии антиконкурентного соглашения.

#УФАС_суды

www.group-telegram.com/jp/ufas38.com/729

1.2K viewsFeb 14 at 04:21

☝️Кассационный суд подтвердил незаконный сговор в деле о приобретении детского сада в поселке Маркова.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили в 2021 г. антиконкурентное соглашение на сумму более 268 миллионов рублей.

📌Напомним, антимонопольный орган признал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции.

Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».

❌Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение УФАС незаконным.

Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.

📋Тогда представители администрации и общества обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который также подтвердил позицию апелляционной инстанции о наличии антиконкурентного соглашения.

#УФАС_суды

BY Иркутское УФАС России