Telegram Group & Telegram Channel
Без меня меня женили...

После недавней покупки на одном из известных маркетплейсов приходит мне вдруг уведомление с просьбой оценить товар. Но уведомление не от продавца товара, не от производителя и не от маркетплейса, а от банка!, через который прошла он-лайн оплата.
А далее по сему поводу состоялась у нас с банком увлекательная переписка (на скринах выше).
Спрашиваю: кто разрешил копошиться в детализации моих чеков?
Банк: понимаем, не хотели расстроить, и вообще, мы ни при чём, это магазины нам инфо сливают, а ещё налоговая, производители касс и прочие операторы. Но не переживайте, мы знаем не больше, чем налоговая. (🤪 каков заход! ну, раз не больше, то надо точно успокоиться и всё разрешить) Зато вы можете получать больше кэшбека. (🤡 ибо без лоха жизнь плоха)
Я: пошла писать жалобу
Банк: мы выключили настройку "Отображение списка покупок" (🤡 'меньше знаешь, крепче спишь; не видишь ты и, как-будто, никто не видит' - словно льёт в уши мне банк, предлагая скрыть ОТ МЕНЯ ЖЕ детализацию моих покупок. Но не от себя 🙃)
Я: мне нужно, чтобы ВЫ не видели товары в чеках и не собирали лишние данные
Банк: мы вправе; вы сами согласились, когда к нам пришли; а потом ещё раз согласились, когда продолжили пользоваться, когда мы всё поменяли, оповестив об изменениях в сториз и на сайте (🤪😁 я ж день и ночь мониторю сториз и сайты всех используемых платформ); но вы можете отказаться.
Я: вот я сейчас отказываюсь.
Банк: мы отключили сервис "Мои чеки онлайн". Больше не будем получать информацию о ваших чеках. Простите за неудобства. ('Сервис'..🤨 То есть они, типа, услугу мне предоставляют по сбору моих частных данных! А вы знаете, что банчёк этот прошареный ещё и звонки по Т-мобайлу записывает, и хранит их. И это у них тоже услуга. Поэтому без уведомления и согласия человека на том конце провода. Во как ловко обставили! Так то им самим ничего не нужно, это они исключительно для клиентов любимых стараются)
Однако,👇
В обычном режиме банк собирает данные о времени, месте, сумме покупки. Дополнительное знание о детализации покупок - огромный улов банка в копилку цифрового следа и качества клиентского профилирования. Предложив замануху из кэшбека в обмен на разрешения собирать данные, банк получит в разы больше дохода. После разметки и аналитики данных о покупках, очень легко сформировать профиль личности. Исходя из данных о продуктах питания, о покупке лекарств, абонементов в фитнес-клуб и т.д., банк делает вывод, какого образа жизни придерживается клиент, насколько следит за своим здоровьем. По оплаченным товарам и услугам можно определить состав семьи, увлечения и интересы, режим жизни и даже тип психики личности. Исходя из этих данных, предлагаются индивидуально рассчитанные и максимально безрисковые для банка страховые тарифы, цепляющие рекламные продукты, разрабатывается предиктовая поведенческая аналитика. В общем, человек для банка становится совершенно прозрачен, предсказуем и легко направляем в нужную сторону.

Не буду приводить юридические аргументы, ведь любому вменяемому человеку и так понятно, что подобную практику повсеместного сбора персональных данных (ПД) нужно искоренять, что Роскомнадзор не дорабатывает, что текущее законодательство в сфере ПД ущербно, что принятие политики конфиденциальности, договоров, оферт, пользовательских соглашений не может происходить через конклюдентные действия без надлежащего уведомления (сейчас они по типу - моргнёшь левым глазом, значит, согласен).
Текущий подход регуляторов к охране персональных данных и частной жизни ставит обычного человека в самое убогое положение, когда все заинтересованные нагло и без последствий дербанят информацию о его частной жизни, высасывая отовсюду его персональные данные. А он становится лишь обремененным данью рабом держателей цифровых сервисов, платформ и экосистем.

Анализ и интуиция



group-telegram.com/umiser/154
Create:
Last Update:

Без меня меня женили...

После недавней покупки на одном из известных маркетплейсов приходит мне вдруг уведомление с просьбой оценить товар. Но уведомление не от продавца товара, не от производителя и не от маркетплейса, а от банка!, через который прошла он-лайн оплата.
А далее по сему поводу состоялась у нас с банком увлекательная переписка (на скринах выше).
Спрашиваю: кто разрешил копошиться в детализации моих чеков?
Банк: понимаем, не хотели расстроить, и вообще, мы ни при чём, это магазины нам инфо сливают, а ещё налоговая, производители касс и прочие операторы. Но не переживайте, мы знаем не больше, чем налоговая. (🤪 каков заход! ну, раз не больше, то надо точно успокоиться и всё разрешить) Зато вы можете получать больше кэшбека. (🤡 ибо без лоха жизнь плоха)
Я: пошла писать жалобу
Банк: мы выключили настройку "Отображение списка покупок" (🤡 'меньше знаешь, крепче спишь; не видишь ты и, как-будто, никто не видит' - словно льёт в уши мне банк, предлагая скрыть ОТ МЕНЯ ЖЕ детализацию моих покупок. Но не от себя 🙃)
Я: мне нужно, чтобы ВЫ не видели товары в чеках и не собирали лишние данные
Банк: мы вправе; вы сами согласились, когда к нам пришли; а потом ещё раз согласились, когда продолжили пользоваться, когда мы всё поменяли, оповестив об изменениях в сториз и на сайте (🤪😁 я ж день и ночь мониторю сториз и сайты всех используемых платформ); но вы можете отказаться.
Я: вот я сейчас отказываюсь.
Банк: мы отключили сервис "Мои чеки онлайн". Больше не будем получать информацию о ваших чеках. Простите за неудобства. ('Сервис'..🤨 То есть они, типа, услугу мне предоставляют по сбору моих частных данных! А вы знаете, что банчёк этот прошареный ещё и звонки по Т-мобайлу записывает, и хранит их. И это у них тоже услуга. Поэтому без уведомления и согласия человека на том конце провода. Во как ловко обставили! Так то им самим ничего не нужно, это они исключительно для клиентов любимых стараются)
Однако,👇
В обычном режиме банк собирает данные о времени, месте, сумме покупки. Дополнительное знание о детализации покупок - огромный улов банка в копилку цифрового следа и качества клиентского профилирования. Предложив замануху из кэшбека в обмен на разрешения собирать данные, банк получит в разы больше дохода. После разметки и аналитики данных о покупках, очень легко сформировать профиль личности. Исходя из данных о продуктах питания, о покупке лекарств, абонементов в фитнес-клуб и т.д., банк делает вывод, какого образа жизни придерживается клиент, насколько следит за своим здоровьем. По оплаченным товарам и услугам можно определить состав семьи, увлечения и интересы, режим жизни и даже тип психики личности. Исходя из этих данных, предлагаются индивидуально рассчитанные и максимально безрисковые для банка страховые тарифы, цепляющие рекламные продукты, разрабатывается предиктовая поведенческая аналитика. В общем, человек для банка становится совершенно прозрачен, предсказуем и легко направляем в нужную сторону.

Не буду приводить юридические аргументы, ведь любому вменяемому человеку и так понятно, что подобную практику повсеместного сбора персональных данных (ПД) нужно искоренять, что Роскомнадзор не дорабатывает, что текущее законодательство в сфере ПД ущербно, что принятие политики конфиденциальности, договоров, оферт, пользовательских соглашений не может происходить через конклюдентные действия без надлежащего уведомления (сейчас они по типу - моргнёшь левым глазом, значит, согласен).
Текущий подход регуляторов к охране персональных данных и частной жизни ставит обычного человека в самое убогое положение, когда все заинтересованные нагло и без последствий дербанят информацию о его частной жизни, высасывая отовсюду его персональные данные. А он становится лишь обремененным данью рабом держателей цифровых сервисов, платформ и экосистем.

Анализ и интуиция

BY Анализ и интуиция


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/umiser/154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from jp


Telegram Анализ и интуиция
FROM American