Unexpected Value

Конфликт между банками и застройщиками по поводу комиссий за льготную ипотеку сам по себе является лишь хорошей работой маркетинговых подразделений, но возник на почве фундаментальных проблем экономики.

Дисклеймер: автор уже более года не работает в крупных кредиторах жилищного рынка, и не представляет позицию ни одного из участников рынка. Позиция редакции канала по этому вопросу заключается в необходимости прекращения массовой льготной ипотеки в принципе и изменении механизма расчета субсидирования по адресным программам.

Теперь к сути.
Насколько введение комиссий и публичные выступления несогласных застройщиков и небольших банков вообще значимое событие?

Не особо.

1️⃣ январь - месяц низких продаж, так что обе стороны могут без особого ущерба взять паузу, чтобы договориться в частном порядке.

2️⃣ «бунт против комиссий» застройщиков возглавили Settl Group и ГК ПИК - две компании, чья распроданность объектов, которые должны быть введены в 2024 году, выше 80% и 75% соответственно, а распроданность в 2025 году: 47% и 39%. Это очень много.
У ГК Самолет, который воздержался от заявлений, этот показатель составляет 53%, что достаточно много, но всего 16% в 2025.
То есть ПИК и Сеттл могут вообще ничего не продавать в этом году и чувствовать себя прекрасно. По более широкому списку застройщиков можете посмотреть хороший анализ у коллег из Domus Verus.

3️⃣ банки, выступившие «в поддержку» граждан, занимают не более 5% рынка каждый, а кто-то в принципе аффилирован с государственным институтом, ответственным за распределение лимитов льготного кредитования (которые у некоторых банков почти исчерпались еще в прошлом году) и может игнорировать экономические факторы.

4️⃣буквально весь 2022 снижать ставку по ипотеке за счет роста цены объекта предлагали сами застройщики при участии банков. Но тогда это не было основанием для обращения в УФАС, зато вызывало беспокойство Банка России, так как комиссия оседала в цене, но никто не раскрывал ее значение.

5️⃣хоть кривая доходности ОФЗ и выглядит инвертировано, но она совсем не означает, что длинные деньги сегодня дешевле, чем короткие. Сегодня длинные деньги доступны только по плавающей ставке КС+Х. Депозиты со сроком выше 1 года составляют около 10% от привлеченных средств. Поэтому снижение возмещения (уже четвертое с начала программы) на 0.5% все же имеет эффект (объективно недооценили этот фактор ранее).

6️⃣при высоких компенсациях от правительства (2020-2021 годы, например), банки делились частью маржи с гражданами, снижая ставки ниже установленных льготными программами.

(1/3)
#ипотека
@unexpectedvalue

www.group-telegram.com/jp/unexpectedvalue.com/241

11.8K viewsedited  Jan 14 at 11:43

Конфликт между банками и застройщиками по поводу комиссий за льготную ипотеку сам по себе является лишь хорошей работой маркетинговых подразделений, но возник на почве фундаментальных проблем экономики.

Дисклеймер: автор уже более года не работает в крупных кредиторах жилищного рынка, и не представляет позицию ни одного из участников рынка. Позиция редакции канала по этому вопросу заключается в необходимости прекращения массовой льготной ипотеки в принципе и изменении механизма расчета субсидирования по адресным программам.

Теперь к сути.
Насколько введение комиссий и публичные выступления несогласных застройщиков и небольших банков вообще значимое событие?

Не особо.

1️⃣ январь - месяц низких продаж, так что обе стороны могут без особого ущерба взять паузу, чтобы договориться в частном порядке.

2️⃣ «бунт против комиссий» застройщиков возглавили Settl Group и ГК ПИК - две компании, чья распроданность объектов, которые должны быть введены в 2024 году, выше 80% и 75% соответственно, а распроданность в 2025 году: 47% и 39%. Это очень много.
У ГК Самолет, который воздержался от заявлений, этот показатель составляет 53%, что достаточно много, но всего 16% в 2025.
То есть ПИК и Сеттл могут вообще ничего не продавать в этом году и чувствовать себя прекрасно. По более широкому списку застройщиков можете посмотреть хороший анализ у коллег из Domus Verus.

3️⃣ банки, выступившие «в поддержку» граждан, занимают не более 5% рынка каждый, а кто-то в принципе аффилирован с государственным институтом, ответственным за распределение лимитов льготного кредитования (которые у некоторых банков почти исчерпались еще в прошлом году) и может игнорировать экономические факторы.

4️⃣буквально весь 2022 снижать ставку по ипотеке за счет роста цены объекта предлагали сами застройщики при участии банков. Но тогда это не было основанием для обращения в УФАС, зато вызывало беспокойство Банка России, так как комиссия оседала в цене, но никто не раскрывал ее значение.

5️⃣хоть кривая доходности ОФЗ и выглядит инвертировано, но она совсем не означает, что длинные деньги сегодня дешевле, чем короткие. Сегодня длинные деньги доступны только по плавающей ставке КС+Х. Депозиты со сроком выше 1 года составляют около 10% от привлеченных средств. Поэтому снижение возмещения (уже четвертое с начала программы) на 0.5% все же имеет эффект (объективно недооценили этот фактор ранее).

6️⃣при высоких компенсациях от правительства (2020-2021 годы, например), банки делились частью маржи с гражданами, снижая ставки ниже установленных льготными программами.

(1/3)
#ипотека
@unexpectedvalue

BY Unexpected Value