Упорный край

Двухступенчатая система выборов нравится местным олигархам, зато не нравится Текслеру

Уже писали о причинах по которым Текслер хотел бы отменить двухступенчатые выборы в гордуму Челябинска. Тезисно главная звучит так — через районные советы челябинские олигархи формируют "свой" состав городской думы, а рядовые избиратели остаются ни при делах. За отмену реформы говорят и real, и public причины.

Вчера на встрече с депутатами ЗакСо губернатор подтвердил критику двухступенчатой системы. "Увеличение избирательных округов приводит к тому, что на каждого депутата приходится меньше избирателей. За счет этого должны легче решаться локальные проблемы. Но мы видим, что этого не происходит, количество обращений ко мне именно по локальным проблемам – дворам, улицам и скверам – только растет. Это означает одно: люди не могут решить проблемы на том уровне, на котором они должны решаться. Нельзя делать вид, что мы не замечаем этого".

При этом Текслер также заявил, что если существующий потенциал двухступенчатой системы в последующие 5 лет раскроется, она будет сохранена. Мы считаем, что не будет.

Кстати, нельзя не отметить схожие процессы. Что в соседнем Екатеринбурге, что в Челябинске свеженазначенные чиновники (речь про Высокинского и Текслера) ратуют за перераспределение бюджетных средств на более низкие уровни муниципальной власти. Высокинский заявлял о большем финансировании глав районных администраций, а ТТ предлагает изменить норматив отчислений в территории по собираемому земельному налогу с 3% до 30%. И это хорошо. Потому что проблемы должны решаться на соответствующем уровне.

www.group-telegram.com/jp/uporkr.com/104

232 viewsMay 21, 2019 at 07:19

Двухступенчатая система выборов нравится местным олигархам, зато не нравится Текслеру

Уже писали о причинах по которым Текслер хотел бы отменить двухступенчатые выборы в гордуму Челябинска. Тезисно главная звучит так — через районные советы челябинские олигархи формируют "свой" состав городской думы, а рядовые избиратели остаются ни при делах. За отмену реформы говорят и real, и public причины.

Вчера на встрече с депутатами ЗакСо губернатор подтвердил критику двухступенчатой системы. "Увеличение избирательных округов приводит к тому, что на каждого депутата приходится меньше избирателей. За счет этого должны легче решаться локальные проблемы. Но мы видим, что этого не происходит, количество обращений ко мне именно по локальным проблемам – дворам, улицам и скверам – только растет. Это означает одно: люди не могут решить проблемы на том уровне, на котором они должны решаться. Нельзя делать вид, что мы не замечаем этого".

При этом Текслер также заявил, что если существующий потенциал двухступенчатой системы в последующие 5 лет раскроется, она будет сохранена. Мы считаем, что не будет.

Кстати, нельзя не отметить схожие процессы. Что в соседнем Екатеринбурге, что в Челябинске свеженазначенные чиновники (речь про Высокинского и Текслера) ратуют за перераспределение бюджетных средств на более низкие уровни муниципальной власти. Высокинский заявлял о большем финансировании глав районных администраций, а ТТ предлагает изменить норматив отчислений в территории по собираемому земельному налогу с 3% до 30%. И это хорошо. Потому что проблемы должны решаться на соответствующем уровне.

BY Упорный край