Notice: file_put_contents(): Write of 2330 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10522 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Управдом | ЖКХ | Telegram Webview: upravdom_channel/4471 -
Telegram Group & Telegram Channel
Стало понятно, в какую сторону будут развиваться УК.

Для этого понадобилось около полугода заседаний, совещаний и иных встреч экспертного сообщества.

Варианта три:

▪️ остается лицензирование. При этом сами лицензионные требования сильно ужесточат. Часть функций ГЖИ перераспределят между другими органами, например, муниципалитетами;

▪️ саморегулирование рынка. Органы ГЖИ остаются и будут частично входить в руководство СРО. Жалобами будут заниматься также администрации городов, СРО и ГЖИ. Обмениваясь при этом результатами проверок;

▪️государство создает регоператоров жилфонда в регионах. УК становятся обслуживающими. При этом УК и подрядчики (не уточняется какие), выбираются регоператором. Контроль и надзор всех за всеми.

Сергей Пахомов сообщил, что эти варианты развития собраны в презентацию на 100 страниц, не считая приложений. Ее будут в ближайшее время защищать на Госсовете РФ.

Вариант про СРО назван "прогрессивным". Судя по всему, планируют развивать именно его. Правда, появляются дополнительные проверяющие. И некий обмен информации. Что напоминает басню Крылова про лебедя, рака и щуку.

Либо все-таки сделают упор на третьем варианте – госрегулировании. При котором сбудется мечта еще одного депутата. Правда, пока не ясно, как будут распределяться обязанности и ответственности УК и подрядчиков по новой схеме, если их будет выбирать государство и они сами юридически между собой не взаимодействуют.

Но наступающая осень будет очень интересной.



group-telegram.com/upravdom_channel/4471
Create:
Last Update:

Стало понятно, в какую сторону будут развиваться УК.

Для этого понадобилось около полугода заседаний, совещаний и иных встреч экспертного сообщества.

Варианта три:

▪️ остается лицензирование. При этом сами лицензионные требования сильно ужесточат. Часть функций ГЖИ перераспределят между другими органами, например, муниципалитетами;

▪️ саморегулирование рынка. Органы ГЖИ остаются и будут частично входить в руководство СРО. Жалобами будут заниматься также администрации городов, СРО и ГЖИ. Обмениваясь при этом результатами проверок;

▪️государство создает регоператоров жилфонда в регионах. УК становятся обслуживающими. При этом УК и подрядчики (не уточняется какие), выбираются регоператором. Контроль и надзор всех за всеми.

Сергей Пахомов сообщил, что эти варианты развития собраны в презентацию на 100 страниц, не считая приложений. Ее будут в ближайшее время защищать на Госсовете РФ.

Вариант про СРО назван "прогрессивным". Судя по всему, планируют развивать именно его. Правда, появляются дополнительные проверяющие. И некий обмен информации. Что напоминает басню Крылова про лебедя, рака и щуку.

Либо все-таки сделают упор на третьем варианте – госрегулировании. При котором сбудется мечта еще одного депутата. Правда, пока не ясно, как будут распределяться обязанности и ответственности УК и подрядчиков по новой схеме, если их будет выбирать государство и они сами юридически между собой не взаимодействуют.

Но наступающая осень будет очень интересной.

BY Управдом | ЖКХ




Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdom_channel/4471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp


Telegram Управдом | ЖКХ
FROM American