URALNEWS 2.0

Сегодняшнее решение Ленинского суда Оренбурга, как и материалы следствия, лично для нас оставляют больше вопросов, чем дают ответов.

Исходя из «косвенных доказательств», таких как проведенные опросы мэра Оренбурга Сергея Салмина и первого заместителя Алексея Кудинова, единственным документом, который помог следствию сформулировать фабулу дела, является договор на оказание услуг по отлову собак, подписанный руководителем УЖКХ администрации областного центра Анатолием Байкаровым с одной стороны и директором АНО «Мы найдем вам друга» Татьяной Романовой с другой стороны. Отсюда и статьи, по которым возбуждено дело: ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Первая для Байкарова, вторая для Романовой.

Отсюда и вопросы. Существует ли в природе документ, которым субъект федерации (Оренбургская область), по Закону Бурматова являющийся оператором обращения с безнадзорными животными, делегирует эти обязанности муниципалитетам? Существует ли в природе документ, который регулирует финансовое обеспечение делегированных полномочий? Существует ли в природе документ, регламентирующий порядок исполнения Закона Бурматова на территории Оренбурга, содержащий качественный и количественный анализ положения с безнадзорными животными, нормативное количество животных на улицах города с учетом обеспечения безопасности жизни населения города, необходимых мер для контроля ситуации и необходимого объема финансирования. Какие именно должностные лица в структуре областного правительства несут персональную ответственность за исполнение Закона Бурматова и обеспечение с учетом его положений безопасности жизни населения на территории Оренбургской области? Какой комплекс мероприятий был проведен с участием главного оператора обращения с безнадзорными животными (правительства Оренбургской области) после нападения на девочку в феврале 2022 года?

После получения этих, на наш взгляд обоснованных вопросов, будет гораздо проще рассуждать о степени вины Анатолия Байкарова. Надеемся, что следствие задастся поиском ответов на них.

www.group-telegram.com/jp/uralevery_news.com/2400

4.8K viewsedited  Apr 19, 2023 at 15:09

Сегодняшнее решение Ленинского суда Оренбурга, как и материалы следствия, лично для нас оставляют больше вопросов, чем дают ответов.

Исходя из «косвенных доказательств», таких как проведенные опросы мэра Оренбурга Сергея Салмина и первого заместителя Алексея Кудинова, единственным документом, который помог следствию сформулировать фабулу дела, является договор на оказание услуг по отлову собак, подписанный руководителем УЖКХ администрации областного центра Анатолием Байкаровым с одной стороны и директором АНО «Мы найдем вам друга» Татьяной Романовой с другой стороны. Отсюда и статьи, по которым возбуждено дело: ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Первая для Байкарова, вторая для Романовой.

Отсюда и вопросы. Существует ли в природе документ, которым субъект федерации (Оренбургская область), по Закону Бурматова являющийся оператором обращения с безнадзорными животными, делегирует эти обязанности муниципалитетам? Существует ли в природе документ, который регулирует финансовое обеспечение делегированных полномочий? Существует ли в природе документ, регламентирующий порядок исполнения Закона Бурматова на территории Оренбурга, содержащий качественный и количественный анализ положения с безнадзорными животными, нормативное количество животных на улицах города с учетом обеспечения безопасности жизни населения города, необходимых мер для контроля ситуации и необходимого объема финансирования. Какие именно должностные лица в структуре областного правительства несут персональную ответственность за исполнение Закона Бурматова и обеспечение с учетом его положений безопасности жизни населения на территории Оренбургской области? Какой комплекс мероприятий был проведен с участием главного оператора обращения с безнадзорными животными (правительства Оренбургской области) после нападения на девочку в феврале 2022 года?

После получения этих, на наш взгляд обоснованных вопросов, будет гораздо проще рассуждать о степени вины Анатолия Байкарова. Надеемся, что следствие задастся поиском ответов на них.

BY URALNEWS 2.0