Место событий - Ставрополь. Злоумышленник действовал в интересах Киева.
Компетентными органами была предотвращена серия терактов в Ставрополе. По данным ФСБ РФ, подозреваемый - сторонник военизированного объединения с Украины, которое признано в России террористической организацией.
По версии следствия, мужчина (имя не уточняется) готовил нападения с применением бутылок с зажигательной смесью на главные управления МВД, МЧС, военный комиссариат, военный госпиталь и администрацию одного из районов. Делал это по указанию и при координации куратора с Украины.
Мужчина успел провести разведку территорий и купить нужное для реализации плана.
Однако он был своевременно выявлен и задержан. Заведено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст 30, п «а» ч. 2 ст. 205 («Террористический акт») УК РФ.
Ранее правоохранители задержали другого подозреваемого в совершении серии террористических актов.
Кроме того, удалось предотвратить преступление в Московской области. Были задержаны семь человек (проживают в ряде регионов РФ). Среди них есть несовершеннолетние.
Место событий - Ставрополь. Злоумышленник действовал в интересах Киева.
Компетентными органами была предотвращена серия терактов в Ставрополе. По данным ФСБ РФ, подозреваемый - сторонник военизированного объединения с Украины, которое признано в России террористической организацией.
По версии следствия, мужчина (имя не уточняется) готовил нападения с применением бутылок с зажигательной смесью на главные управления МВД, МЧС, военный комиссариат, военный госпиталь и администрацию одного из районов. Делал это по указанию и при координации куратора с Украины.
Мужчина успел провести разведку территорий и купить нужное для реализации плана.
Однако он был своевременно выявлен и задержан. Заведено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст 30, п «а» ч. 2 ст. 205 («Террористический акт») УК РФ.
Ранее правоохранители задержали другого подозреваемого в совершении серии террористических актов.
Кроме того, удалось предотвратить преступление в Московской области. Были задержаны семь человек (проживают в ряде регионов РФ). Среди них есть несовершеннолетние.
BY URALNEWS 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from jp
