Telegram Group & Telegram Channel
Федеральным кураторам внутренней политики России в самое ближайшее время необходимо решать проблему, способную привести к возникновению протестных регионов и дестабилизации ситуации страны в целом. Эта проблема – коммерческие губернаторы ряда территорий, поставленные крупными корпорациями и обслуживающие интересы этих корпораций в ущерб развитию самих регионов.

О том, что в России существует несколько практик назначения губернаторов давно уже не секрет. К примеру кавказские регионы находятся под плотным кураторством силовых структур, и губернаторы согласовываются ФСО, ФСБ и прочими силовиками. О том, что существует пул «регионов Собянина» и «регионов Володина» также давно не секрет. Есть и другие «ответственные» структуры, на которых возлагается ответственность и даются полномочия по назначению руководителей. И еще одним направлением губернаторства являются «коммерческие» губернаторы, которые назначаются коммерческими структурами и продвигают интересы этих структур. Одним из ярчайших представителей этого класса губернаторов является оренбургский Денис Паслер – до своего назначения работавший гендиректором «Т-Плюс», структуры, принадлежащей олигарху Виктору Вексельбергу. Правда, он далеко не единственный представитель этого класса, есть и другие. И как раз с этим классом руководителей регионов и связана крайне актуальная проблема у кураторов из АП.

Основной стратигемой управления регионов «коммерческими» губернаторами является соблюдение бизнес-интересов назначивших их структур. И способов решения этой задачи множество, в частности, создание благоприятного налогового климата для избранных путем предоставления различных региональных льгот, поддержание низких тарифов на коммунальные услуги, или наоборот завышенные тарифы, если в структурах, руководящих губернатором есть свои коммунальные компании. При этом о связи между руководителями регионов и коммерческими структурами известно каждому жителю, эта связь обсуждается в пабликах и информационных каналах. И то, что еще не так давно было простым недовольством, сейчас создает риски возникновения открытых протестов в регионах.

Начало СВО на Украине, мобилизационные процессы внутри страны, практически полная поддержка действий Владимира Путина дали карт-бланш верховной власти на реализацию целей противодействия внешнему давлению, но также и привели к повышению субъектности не только всей страны, но и отдельных ее представителей. В сетях уже начинается дискуссия о «новом общественном договоре», подразумевающем перераспределении доходов внутри России, а также повышению участия рядовых жителей в управлении страны. И как раз «коммерческие» губернаторы станут первыми «жертвами» этих процессов. Уже сейчас, когда внутрироссийские процессы формируются «мирными» жителями, растет недовольство распределением материальных благ. Этот процесс после окончания СВО и возврата военнослужащих, заслуженно считающими, что именно они уберегли страну от большой беды, только усилится. Так что интересоблюстители явно окажутся под ударом, как и курирующие их структуры. А поскольку сменить парадигму мышления эти руководители регионов и их кураторы просто не в состоянии, то уже сейчас профильным сотрудникам АП надо думать о замене находящихся в зоне риска губернаторов, пока не произошли непоправимые процессы.

Президент Владимир Путин однозначно подчеркнул, что «как раньше жить уже не получится». И у этой фразы есть немало следствий, и изменение идеологии внутреннего управления из их числа. Ориентация на развитие территорий, повышение благосостояния жителей и улучшение окружающей среды – должны стать абсолютными приоритетами. Мы неоднократно слышали подобные слова почти от всех губернаторов. Пришла пора это делать.



group-telegram.com/uraleveryday/13222
Create:
Last Update:

Федеральным кураторам внутренней политики России в самое ближайшее время необходимо решать проблему, способную привести к возникновению протестных регионов и дестабилизации ситуации страны в целом. Эта проблема – коммерческие губернаторы ряда территорий, поставленные крупными корпорациями и обслуживающие интересы этих корпораций в ущерб развитию самих регионов.

О том, что в России существует несколько практик назначения губернаторов давно уже не секрет. К примеру кавказские регионы находятся под плотным кураторством силовых структур, и губернаторы согласовываются ФСО, ФСБ и прочими силовиками. О том, что существует пул «регионов Собянина» и «регионов Володина» также давно не секрет. Есть и другие «ответственные» структуры, на которых возлагается ответственность и даются полномочия по назначению руководителей. И еще одним направлением губернаторства являются «коммерческие» губернаторы, которые назначаются коммерческими структурами и продвигают интересы этих структур. Одним из ярчайших представителей этого класса губернаторов является оренбургский Денис Паслер – до своего назначения работавший гендиректором «Т-Плюс», структуры, принадлежащей олигарху Виктору Вексельбергу. Правда, он далеко не единственный представитель этого класса, есть и другие. И как раз с этим классом руководителей регионов и связана крайне актуальная проблема у кураторов из АП.

Основной стратигемой управления регионов «коммерческими» губернаторами является соблюдение бизнес-интересов назначивших их структур. И способов решения этой задачи множество, в частности, создание благоприятного налогового климата для избранных путем предоставления различных региональных льгот, поддержание низких тарифов на коммунальные услуги, или наоборот завышенные тарифы, если в структурах, руководящих губернатором есть свои коммунальные компании. При этом о связи между руководителями регионов и коммерческими структурами известно каждому жителю, эта связь обсуждается в пабликах и информационных каналах. И то, что еще не так давно было простым недовольством, сейчас создает риски возникновения открытых протестов в регионах.

Начало СВО на Украине, мобилизационные процессы внутри страны, практически полная поддержка действий Владимира Путина дали карт-бланш верховной власти на реализацию целей противодействия внешнему давлению, но также и привели к повышению субъектности не только всей страны, но и отдельных ее представителей. В сетях уже начинается дискуссия о «новом общественном договоре», подразумевающем перераспределении доходов внутри России, а также повышению участия рядовых жителей в управлении страны. И как раз «коммерческие» губернаторы станут первыми «жертвами» этих процессов. Уже сейчас, когда внутрироссийские процессы формируются «мирными» жителями, растет недовольство распределением материальных благ. Этот процесс после окончания СВО и возврата военнослужащих, заслуженно считающими, что именно они уберегли страну от большой беды, только усилится. Так что интересоблюстители явно окажутся под ударом, как и курирующие их структуры. А поскольку сменить парадигму мышления эти руководители регионов и их кураторы просто не в состоянии, то уже сейчас профильным сотрудникам АП надо думать о замене находящихся в зоне риска губернаторов, пока не произошли непоправимые процессы.

Президент Владимир Путин однозначно подчеркнул, что «как раньше жить уже не получится». И у этой фразы есть немало следствий, и изменение идеологии внутреннего управления из их числа. Ориентация на развитие территорий, повышение благосостояния жителей и улучшение окружающей среды – должны стать абсолютными приоритетами. Мы неоднократно слышали подобные слова почти от всех губернаторов. Пришла пора это делать.

BY URALNEWS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uraleveryday/13222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram URALNEWS
FROM American