🔗На Урале задержали журналиста, связанного с международным «Синдикатом»
В Верхней Салде (Свердловская область) задержали журналиста Мстислава Письменкова, бывшего пресс-секретаря экстремистской организации «Штаб Навального» (тюменское отделение).
🔤Письменков представлялся собеседникам как журналист портала «Продолжение следует» — проект «Новой газеты» и международной медиагруппировки «Синдикат-100». В «Синдикат» входят латвийская «Медуза»*** и телеканал «Дождь»**, ведущие подрывную деятельность против России.«Синдикат-100» публично выступил против спецоперации на Украине.
Задержанный изучал, как санкции отразились на промышленности города и что местные жители думают о спецоперации. В машине журналиста и его гостиничном номере идут оперативные мероприятия.
У Письменкова изъяли просроченное удостоверение интернет-газеты «Знак» (входит в «Синдикат-100»). Журналист действительно работал в «Знаке» — вместе с оштрафованным за дискредитацию российской армии Игорем Пушкарёвым (сейчас возглавляет Музей истории Екатеринбурга). В 2018 году Письменкова штрафовали на 200 тыс. рублей за участие в митинге Навального*.
По информации «Октагона», именно основатель «Знака» Оксана Панова получила заказ на информационное сопровождение проекта по строительству кремниевого завода в Верхней Салде. Пока неизвестно, связана ли нынешняя командировка журналиста с данным обстоятельством.
📌Панова известна как активная соратница Евгения Ройзмана**, имеющая большое влияние на политическую обстановку в Свердловской области.
* Внесён в список экстремистов и террористов ** Иноагент *** Нежелательная организация в РФ
🔗На Урале задержали журналиста, связанного с международным «Синдикатом»
В Верхней Салде (Свердловская область) задержали журналиста Мстислава Письменкова, бывшего пресс-секретаря экстремистской организации «Штаб Навального» (тюменское отделение).
🔤Письменков представлялся собеседникам как журналист портала «Продолжение следует» — проект «Новой газеты» и международной медиагруппировки «Синдикат-100». В «Синдикат» входят латвийская «Медуза»*** и телеканал «Дождь»**, ведущие подрывную деятельность против России.«Синдикат-100» публично выступил против спецоперации на Украине.
Задержанный изучал, как санкции отразились на промышленности города и что местные жители думают о спецоперации. В машине журналиста и его гостиничном номере идут оперативные мероприятия.
У Письменкова изъяли просроченное удостоверение интернет-газеты «Знак» (входит в «Синдикат-100»). Журналист действительно работал в «Знаке» — вместе с оштрафованным за дискредитацию российской армии Игорем Пушкарёвым (сейчас возглавляет Музей истории Екатеринбурга). В 2018 году Письменкова штрафовали на 200 тыс. рублей за участие в митинге Навального*.
По информации «Октагона», именно основатель «Знака» Оксана Панова получила заказ на информационное сопровождение проекта по строительству кремниевого завода в Верхней Салде. Пока неизвестно, связана ли нынешняя командировка журналиста с данным обстоятельством.
📌Панова известна как активная соратница Евгения Ройзмана**, имеющая большое влияние на политическую обстановку в Свердловской области.
* Внесён в список экстремистов и террористов ** Иноагент *** Нежелательная организация в РФ
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
