У юриста бомбит

Который день со все возрастающим изумлением слежу за разгорающимся в фэйсбуке срачем по поводу харасмента в вузах.

⚠️ Феерическая расстановка точек: не так страшны харасеры, как их интернет-защитники.

Что случилось:
Уважаемый профессор известного вуза много лет подряд крутил романы младшекурсницами. Информацию об этом опубличили студенты-активисты.
Профессор признал, что было дело и добровольно уволился. В интернетах понеслось говно по трубам.

Что тут важно понимать:
Если в отношениях преподаватель-студентка не было никакого давления и все было «по любви» (а хрен ты докажешь, даже если давление и было) - это действительно не уголовное преступление.
Но это и не норма. Отношения с собственниками учениками в цивилизованном обществе считаются неэтичными. Человека надо или учить или трахать. Одно из двух.

При этом ряд коллег профессора-ловеласа считает, что он ничего плохого не сделал. Затравили злобные сжв-шники уважаемого человека ни за что.

Аргументы среди защитников профессора можно встретить такие:
⁃ Трахать студенток - норма. Ачетакова?
⁃ Студентки - бляди
⁃ Пусть хоть всех перепортит, главное - специалист хороший

Разберем по частям:

⁃ Как я уже говорила, трахать студенток даже на добровольной основе неэтично и несовместимо с преподавательской работой. Меня пугают люди, которые этого не понимают.

⁃ Возможно. Но мы обсуждаем не их поведение. Низкий моральный облик студенток не превращает поведение профессора в правильное и этичное.

⁃ Профессиональные заслуги не дают индульгенцию на неэтичные поступки.

По итогам:

✅Университетские активисты - молодцы, что подняли тему.

😑Профессор - не молодец, что трахал студенток. Но молодец, что уволился.

❌Интернет-защитники профессора - вообще не молодцы и меня пугают.

Мораль поста: миту, мазафака

#преступлениеинаказание

www.group-telegram.com/jp/urist_bombit.com/577

1.1K viewsDaria Tretyakova, May 20, 2020 at 07:32

Который день со все возрастающим изумлением слежу за разгорающимся в фэйсбуке срачем по поводу харасмента в вузах.

⚠️ Феерическая расстановка точек: не так страшны харасеры, как их интернет-защитники.

Что случилось:
Уважаемый профессор известного вуза много лет подряд крутил романы младшекурсницами. Информацию об этом опубличили студенты-активисты.
Профессор признал, что было дело и добровольно уволился. В интернетах понеслось говно по трубам.

Что тут важно понимать:
Если в отношениях преподаватель-студентка не было никакого давления и все было «по любви» (а хрен ты докажешь, даже если давление и было) - это действительно не уголовное преступление.
Но это и не норма. Отношения с собственниками учениками в цивилизованном обществе считаются неэтичными. Человека надо или учить или трахать. Одно из двух.

При этом ряд коллег профессора-ловеласа считает, что он ничего плохого не сделал. Затравили злобные сжв-шники уважаемого человека ни за что.

Аргументы среди защитников профессора можно встретить такие:
⁃ Трахать студенток - норма. Ачетакова?
⁃ Студентки - бляди
⁃ Пусть хоть всех перепортит, главное - специалист хороший

Разберем по частям:

⁃ Как я уже говорила, трахать студенток даже на добровольной основе неэтично и несовместимо с преподавательской работой. Меня пугают люди, которые этого не понимают.

⁃ Возможно. Но мы обсуждаем не их поведение. Низкий моральный облик студенток не превращает поведение профессора в правильное и этичное.

⁃ Профессиональные заслуги не дают индульгенцию на неэтичные поступки.

По итогам:

✅Университетские активисты - молодцы, что подняли тему.

😑Профессор - не молодец, что трахал студенток. Но молодец, что уволился.

❌Интернет-защитники профессора - вообще не молодцы и меня пугают.

Мораль поста: миту, мазафака

#преступлениеинаказание

BY У юриста бомбит